Nejdřív bych zmínila vaše vyjádření na Facebooku: „Chudí lidi budou ještě chudší, ale socani jim zaručeně vysvětlí, proč a hlavně kdo za to může, a ‚moudrý lid‘ to opět pochopí...“  Můžete být konkrétnější?

Tuto větu jsem napsal v souvislosti s návrhem na zdanění starších automobilů a příspěvkem těm, kteří kupují nový. Když toto uděláte, jako mnoho jiných návrhů a regulací, které socialisté z ČSSD s korporátními fašisty hnutí ANO zavedli a nepochybně zavedou a které vedou na jedné straně ke zdražení a snížení kupní síly, tak to na té druhé musíte něčím vysvětlit. Můžete si vymyslet a užít jakoukoliv blbost a nesmysl, důležité však je, aby byla „prostým“ lidem zkonzumována a aby ji vzal za svou, což se oběma stranám zatím velice daří a „odolnost“ jejich voličů je skutečně zřejmě nekonečná. U ČSSD jsou to ty „jistoty“ a u slovenského imigranta Babiše „fčeci tuná kradnů“. Ani jedno, ani druhé není pravda, protože jistoty jsou pouze takové, o jaké se postaráte sami, to se socialisté snaží všemožnými způsoby zničit a učinit drtivou většinu nesvobodnou a závislou na státu. V  konečné fázi „poskytnou“ pouze bídu, a rozhodně zde „fšeci nekradnů“. Není tomu tak, ani když srovnáme naši republiku v mezinárodním měřítku. Je to strašlivá urážka tohoto národa, ale marné volání – pro poměrně velkou část našich obyvatel to tak bohužel je.

Týká se to hlavně těch, kteří jsou v životě méně úspěšní až neúspěšní a svou závist a nenávist ventilují nikoliv zvýšenou pílí a zamyšlením se nad sebou, kde udělali nebo dělají chyby, ale tím, že programově volí ty, kteří ty úspěšnější ničí, případně likvidují úplně, a naplňují tak negativní emoce, které do jejich volby vložili. Nicméně trestají tím sami sebe. Například nyní při zavádění EET v hospodách a restauracích, kdy si náhle stěžují na zdražování. A dobře jim tak. Ony daleko větší tresty teprve přijdou.
Socialisté, komunisté, fašisté a nacisté potřebují pro to, aby existovali, anebo jako Babiš naplnili své soukromé ekonomické cíle, vždy nějakého nepřítele, protože základ jejich voličů je to nejnižší společenské dno, které příliš nepřemýšlí, je velice snadno manipulovatelné, a hlavně mu velice jednoduše „vysvětlíte“, kdo za jejich bídu může. Úzce to souvisí také se vzděláním. Andrej Babiš, aby dodal lesk a prestiž svému hnutí ANO a nemohlo by mu toto být oprávněně předhazováno, přesvědčil některé lidi, o kterých se dá předpokládat, že mají nějakou společenskou prestiž, v Ostravě například nově zvolený hejtman Vondrák, současný ostravský primátor nebo bývalá novinářka Jana Lorencová, aby jeho korporátní úderce dělali fasádu. O to je však morální a charakterové selhání těchto lidí větší a nemělo by zůstat v budoucnu bez následků. Ukáže se totiž, jak strašlivé důsledky díky „babišizaci“ společnosti poneseme. Za povšimnutí stojí také fakt, že se nikdo z „níže“ postavených členů ANO neobjevuje ani v lokálních médiích. S určitostí se dá říci, že po otevření jejich úst by následovala katastrofa. Proto tato politická firma funguje tak, jak funguje.

Útěchou je, že se nachází ve své poslední vývojové fázi před rozpadem, ale to je trošku jiné téma. Na závěr této otázky je potřeba také zmínit, že nikdo z reprezentantů výše zmíněných politických sil nehovoří o SVOBODĚ, a naopak ji zcela účelově potlačují, zvyšují počet regulací a zákazů spojených s drakonickými, až likvidačními tresty. Svoboda je totiž jejich úhlavním nepřítelem, nicméně je zárukou a motorem zdravého rozvoje společnosti a je v přímém rozporu s jejich cíli. Jejich cílem je vyděšený a olbřímí daně platící člověk, který se ve strachu bojí ohlédnout, který svou prací poskytne co nejdéle nynější vládnoucí třídě bezstarostný život a zabezpečí pohodlí jejich dalším generacím.

Nejvýznamnější událost z české politiky byly v uplynulém roce jistě krajské volby, ale byli jsme svědky spousty dalšího zajímavého dění. Vypadá to, že se dost vyhrocují vztahy v koalici, když se ANO stává v podstatě opozicí. O čem tento trend svědčí? A na který moment v dění kolem nás byste chtěl vy upozornit?