Evropě vládnou největší hlupáci a oportunisti, já je poznal. V Bruselu jsou idioti. Jozef Banáš, exdiplomat a nejpřekládanější Slovák, naložil i Merkelové, USA a dalším...

12.09.2015 23:59 | Zprávy

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Bývalý diplomat, poslanec a dnes v zahraničí nejpřekládanější a nejcitovanější slovenský spisovatel Jozef Banáš si při hodnocení současné utečenecké krize nebere servítky. Evropští politici, jejichž značnou část za své kariéry osobně poznal, jsou podle něj hlupáci a oportunisti nejhrubšího zrna, kteří se bojí přiznat i to, co prý dnes už ví každý idiot- totiž, že Sýrii, Irák a další turbulentní regiony rozdrbaly USA.

Evropě vládnou největší hlupáci a oportunisti, já je poznal. V Bruselu jsou idioti. Jozef Banáš, exdiplomat a nejpřekládanější Slovák, naložil i Merkelové, USA a dalším...
Foto: Jozef Hubel
Popisek: Jozef Banáš


 
Téma migrantů určitě sledujete pozorně. Kde je podle vás skutečná příčina takové masivní vlny? Vždyť i v minulosti se v arabském světě bojovalo a nikdy nebylo tolik utečenců. Proč tomu tak je?
 
Mám k tomu jednu metaforu: Někdo proděravěl vanu, z té vany vytéká voda. Co udělá normální člověk, když z vany vytéká voda? Snaží se zacpat díru! A tady nyní všichni evropští politici běhají a přemýšlejí: „Co budeme dělat s tou tekoucí vodou z té vany?“ Jsou to hlupáci a oportunisti nejhrubšího zrna! Osobně jich znám více, seděl jsem s nimi v Radě Evropy i v Parlamentním shromáždění NATO. Proto říkám: Ano, vždy byli uprchlíci, samozřejmě, protože tento svět je nespravedlivý. Pokud však děti v Bangladéši a v Indii pracují jako otroci na dámských kabelkách, které tu potom nosí dámy, nevím, pod jakou značkou, a kupují si je jen tak z prostopášnosti, tak tento svět nebude nikdy dobrý. Nyní by mě někdo mohl osočit, že mluvím jako marxista, ale je to tak!
 
Tak buďme tedy konkrétnější, jak vnímáte současnou masivní vlnu utečenců?
 
Pokud jde o uprchlíky, nikdy jich nebylo tolik z těch zemí, které jsou relativně blízko k Evropě, tedy z Libye, Sýrie, z Iráku či částečně z Afghánistánu. Je to zejména poslední čtyři či pět let. Ale odkud ti utečenci utíkají? No z měst, kde jsou konflikty. Jak mluví Syřané: „Zastavte válku a my nebudeme utíkat...“ Čili vzkazuji paní Merkelové a všem, kteří tu nyní dělají velká ramena – chápu lidsky, že je to strašné pro ty mladé lidi – čím více bude uprchlíků brát, tím více bude zhoršovat jejich vlastní situaci. Protože kdo už chce utíkat ze své vlasti? Mám přátele v Sýrii, v Egyptě, kdo už chce opustit svou vlast? Nikdo! A oni je z té vlasti vlastně lákají, takže je tu jediná odpověď. Je třeba se zeptat, kdo to celé způsobil? A když se zeptáme, kdo „rozdrbal“ Libyi, Sýrii, Irák, Afghánistán, vychází nám jediná odpověď: Spojené státy americké! To už každý idiot ví! Jen evropští politici – neboť jsou podplaceni vysokými platy a bojí se o svou moc a svoje místa, vždyť nejsou sprostí – jen nikdo z nich to nepoví nahlas. V těchto dnech jsem tu měl své přátele z Německa a ptal jsem se jich: Jak Němci přijímají uprchlíky? Víte, co mi řekli? „To je propaganda jako svině, v Německu jsou lidé nasraní a oni v televizi ukazují, jak je v Mnichově vítají s otevřenou náručí. To je taková cenzura, že až...“ Čili my se tu musíme starat o to, abychom zacpali špunt, jen jde o to, že kam máme dát tu vodu, která z děravé vany vytéká...
 
Jsme jako Slováci či Češi povinni respektovat kvóty určené Bruselem? Je to podle vás cesta, protože zejména země V4 v minulých dnech vyjádřily výrazný odpor proti této metodě přerozdělování?
 
Tady není nad čím přemýšlet. Samozřejmě v tom podporuji Fica i Orbána. Na tom je vidět, jací idioti jsou v Bruselu, kteří jsou úplně mimo realitu. Představte si, že sem přijde Syřan, jeho bratr jde do Německa a další do Nizozemska. Jeden druhému zavolá a zeptá se: „Starý, kolik dostáváš na dávkách?“ Ten v Německu poví 500 eur a ten na Slovensku poví – já 50... Tak jak dlouho tu zůstane? Ani pět minut! Co nyní uděláme? Postavíme armádu, aby bránila uprchlíkům, aby neutíkali dál? Ty kvóty jsou totální nonsens! Četl jsem například rakouské noviny a tam byl titulek: „Z patnácti tisíc uprchlíků, kteří přišli do Rakouska, požádalo o azyl 89!“ Čtete dobře – jen 89(!), jelikož Rakousko je z hlediska životní úrovně jinde, než jsme my. Čili kolik by jich chtělo zůstat na Slovensku?
 
Znáte dobře německé i rakouské prostředí. Proč to tedy Angela Merkelová dělá, že nabízí migrantům téměř milion míst v Německu? Není to precedens, jak donutit „malé“ jako my, aby výrazně zvýšili počet přijatých uprchlíků?
 
Vím, proč to Merkelová dělá. Ze dvou důvodů. Je pod tlakem USA, to je jasné, a za druhé si myslí, že tito nešťastní lidé jim tam budou zametat ulice a dělat podřadné práce. Jenže ne všichni mezi nimi jsou šťastní. Je třeba se zeptat, kdo jsou ti lidé? Nebo když vidím obrázky uprchlíků, je tam pár matek s dětmi, které zneužívají na vyvolání soucitu, ale ostatní jsou většinou mladí, zdraví, silní chlapci! To znamená, že je tu jednoznačný zájem rozbít Evropu, neboť Evropa bez Německa nemůže fungovat. Kdo položí na kolena Německo, položí na kolena Evropu. To znamená, vzkazuji paní Merkelové, že ona potápí Evropu. Může tu prezident Kiska říkat, jak chce, že mluvím o nějakém „bílém Slovensku“, to jsou takové diletantské vize, že člověku se až rozum zastavuje. 
 
Pojďme k problému, který též s utečenci souvisí. Jak se podle vás dá bojovat s Islámským státem? Je nevyhnutelná širší dohoda i mezi dosud znepřátelenými stranami – USA, Ruskem, Čínou a EU?
 
Hodně čtu i zahraniční média, na Slovensku je totální mediální cenzura v názorotvorných médiích. Islámský stát vznikl z vysokých sunnitských důstojníků armády, policie, tajných služeb, které měl v moci Saddám Husajn. Američané chtěli „dát dolů“ Asada v Sýrii, Rusové řekli, Asada si nepustíme. Ale tak z těchto lidí vymysleli ISIS (Islámský stát), aby se tam dostali „zadními dveřmi“. Nyní však nastává hodina pravdy. Zachytil jsem prohlášení Rusů, že když Američané neumějí udělat pořádek s ISIS – logicky – nechtějí udělat pořádek, neboť jim vyhovuje „bordel“, tak Rusové řekli: „My tam přijdeme a pořádek tam uděláme.“ Proto nyní Američané protestují. Vytvořit koalici proti ISIS? Samozřejmě, jen Američané žádnou koalici nechtějí! John Kerry dokonce řekl, že by to mohlo eskalovat konflikt mezi USA a Ruskem. Jaký konflikt, kdyby měli jít společně proti ISIS?
 
A co koalice Ruska s EU proti ISIS?
 
Dávám půl roku – pamatujte si, co říkám – do půl roku budou evropští politici v čele s Merkelovou, pokud ji mezitím Němci nepošlou do háje, chodit s prosíkem za Putinem, aby pomohl Evropě. Do půl roku, když to takto půjde s uprchlíky dál.
 
Jak se podle vás může změnit Evropa, když se pustí uzda a přijme se tu neúměrné množství migrantů, zejména muslimů?
 
Mám mezi muslimy mnoho přátel, dokonce jsem se setkal osobně i s dalajlamou a k tomuto setkání významně přispěli právě moji muslimští přátelé. S normálními muslimy skutečně nemám problém, někteří chodí do mešit více, jiní zase méně. Ale nemám rád fanatiky, nemám rád ani fanatické muslimy, ani fanatické křesťany. Čili vůbec nemám problém s multikulturou. Mám však problém s těmi, kteří chtějí dostat tento kontinent „zu grunt“! Ať už tedy chceme nebo nechceme, musíme se neustále vracet k tomu, co jsem řekl na začátku, kdo nám tu vodu z vany neustále vypouští? Kdo nám tam dělá stále ty díry?
 
Nejsou problém a příčina i v tom, že kdysi za vlády Charlese de Gaulla Francouzi až příliš pustili uzdu benevolentnosti k přistěhovalcům z Alžírska či jiným přistěhovalcům z muslimského světa? Podobně později hranice otevřeli i Němci Turkům či Kurdům, ale učinily tak i severské země, Nizozemsko nebo Anglie? Nebyl problém už tam?
 
Nyní jste to v podstatě pojmenoval. To jsou všechno bývalé koloniální země, připočítal bych k nim ještě Portugalsko či Španělsko. Tyto chudáky vyrabovali, udělali si z nich doslova otroky a dnes se diví, že pomalu polovina zemské populace žije pod hranicí chudoby. To je prakticky všechno potenciál na uprchlíky. Ptám se: Co mají Slováci, Maďaři, Poláci, Češi či Rakušané a Bulhaři společného s tím, že oni je rabovali? Zní to možná velmi egoisticky, ale – ať si to řeší! Generál de Gaulle to „pustil“, oni to začali řešit tak, že je jich čím dá méně a méně, a hlavně to, že potřebovali lidi, kteří u nich budou dělat podřadné práce. Tam je to celé podhoubí migrantů. Proč bychom my měli za jiné řešit to, co jsme nezpůsobili? Mimochodem, podobný názor mají už i Angličané. Tam dokonce začínají vznikat fankluby Vladimira Putina! To samozřejmě naše média nikdy neřeknou.
 
Jozef Banáš, narozen 27.9.1948. Vystudoval zahraniční obchod na Vysoké škole ekonomické v Bratislavě, působil v zahraničním obchodě a poté od roku 1977 v diplomacii. V letech 1990- 1992 byl zástupcem velvyslankyně ČSFR ve Vídni. Později působil i v politice, v letech 2002- 2006 byl poslancem Národní rady SR, vedl parlamentní delegace při Radě Evropy a Parlamentním shromáždění NATO. Zde byl zvolen místopředsedou. Ve volném čase se celý život věnoval spisovatelské a dramatické činnosti, napsal scénář několika televizních inscenací a několik románů. Knihy Zóna nadšení, Zastavte Dubčeka! a Kód 9 vyšly i v češtině. Píše i novinové komentáře a eseje.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jozef Hübel

Ing. Jiří Strýček byl položen dotaz

Důchodová reforma

Jak vysvětlíte, že SPD je schopné s vládou jednat o důchodech a prý i nějaké jejich návrhy připouští, ale vy se s vládou nedomluvíte? Není problém u vás? A chápu správně, že pokud vyhrajete volby, tak celou reformu, kterou tato vláda schválí zrušíte? A máte za ni už náhradu? Protože když jste byli v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Zuska: Ďábel zůstal, covid byl jen první převlek. Má vlast je ničena

12:16 Petr Zuska: Ďábel zůstal, covid byl jen první převlek. Má vlast je ničena

Premiéra inscenace PRO MOU VLAST v Divadle na Vinohradech, ale také nynější společenská situace a to…