Expremiér Paroubek: Nedokážu pochopit, proč by USA měly mít ve střední Evropě vojenské základny. To se Merkelové nebude líbit

20.08.2015 4:40 | Zprávy

ROZHOVOR Evropská unie bude podle expremiéra Jiřího Paroubka jen pokračovat ve hře s Ukrajinou a dál slibovat. „Ve skutečnosti nikdo nebere vážně, že by mohli vstoupit do Evropské unie nebo do NATO,“ předpokládá Paroubek. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také vysvětluje, o co jde v této chvíli Spojeným státům americkým a proč by měla Evropa podpořit režim Bašára Asada.

Expremiér Paroubek: Nedokážu pochopit, proč by USA měly mít ve střední Evropě vojenské základny. To se Merkelové nebude líbit
Foto: Filip Ferbie
Popisek: Jiří Paroubek v Brně promluvil ke studentům a hostům vysoké školy BIBs

Podle některých odborníků se na Ukrajině teď odehrávají největší střety od dob Minsku. Zejména ukrajinská vláda bije na poplach řečmi o všeobecné mobilizaci atd. Lze to považovat spíše za „přeháňky“, nebo může vznikat zásadní problém?

Kyjevská vláda teď spíše zakrývá své ekonomické problémy. Tahá do nich Západ a jeho finanční instituce tu a tam zaplatí nějaký nejnaléhavější dluh. Ukrajina je dnes ve stavu, který se blíží platební neschopnosti a v horší finanční situaci než Řecko. Není členem Evropské unie a chybějící peníze nahrazuje prostředky z Mezinárodního měnového fondu nebo, jak jsem si všiml, od Spojených států. To ale není způsob, jak řešit problém v řádech desítek miliard dolarů.

Když je země v podstatě v bankrotu, potýká se s fatálními celostátními problémy, jak se bude dál vyvíjet vnitropolitická situace?  Popularita Arsenije Jaceňuka raketově padá, životní úroveň obyvatel je tristní. Jak predikovat, co se na Ukrajině může stát alespoň do konce roku?

Každý scénář, který nastane, bude špatný. Ukrajinská vláda pokračuje v úsporných opatřeních, která se dotknou širokých vrstev obyvatelstva. Lidé se dostávají do situace, že nemají kde brát. Už nejde o životní úroveň, ale o stav, který si my ve středoevropských podmínkách nedokážeme ani představit. Problémy místních lidí se týkají nejzákladnějších potřeb. Došlo ke zdražení plynu, elektrické energie i potravin. Ukrajinská vláda zřejmě sází na to, že získá příjmy do pokladny, jenže na druhé straně nedokáže zdanit oligarchy a vybrat daně.

Co s odstupem soudíte o dohodách Johna Kerryho a Sergeje Lavrova? Zaznívají názory, že nešlo vůbec o Ukrajinu, ale o Blízký východ, Sýrii, boj s Islámským státem a Írán. Byla Ukrajina vyhandlována, nebo to byl pouze dočasný klid zbraní?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

České „demokratické” strany zásadní měrou přispívají k polarizaci společnosti, potvrdila studie

Nemyslíte, že viníkem je i ANO? A je vůbec reálné, že by se příkopy aspoň částečně zasypaly? Co proto děláte třeba právě ANO? Je teda fakt, že vy jste docela světlá výjimka, co většinou argumentuje dost konstruktivně, ale jinak podle mě nemáte vládě co vyčítat. A ještě k tomu politickému boji? Máte ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák zesměšnil Fialovu „správnou stranu“ jednou fotkou

7:31 Vidlák zesměšnil Fialovu „správnou stranu“ jednou fotkou

VIDLÁKŮV TÝDEN Teď je čas stát na správné straně, zavelel premiér Petr Fiala při podpisu nové koalič…