Proč jste vyvolali mimořádné jednání sněmovny k církevním restitucím?

Nejdřív chci něco vysvětlit. Všiml jsem si, že situaci maličko některá média posunula a informovala o tom, že jsme se snad spojili s KSČM, ale je to trochu jinak. KSČM má své důvody a my své k vyvolání mimořádného jednání. Jednací řád říká jasně, že pro svolání schůze jsou potřeba podpisy minimálně čtyřiceti poslanců, takže hnutí Úsvit nemá šanci vyvolat schůzi. Potřebujeme někoho dalšího, kdo téma vidí jako vážné a kdo podpisy připojí. Nejde o spojování, ale o to, že jsme na dané téma potřebovali podporu.

Připomínám, že ČSSD jen obelhala voliče, podvodně a populisticky nalákala voliče na lživý slib, že vyřeší církevní restituce. Jenže už Ústavní soud rozhodl, že zákony, které připravila koalice ODS a TOP 09, nelze zpochybnit. ČSSD nedělá vůbec nic a k tomuto problému mlčí, hraje habaďůru a komedii na voliče. Impulsem k vyvolání jednání bylo to, že jsem obdržel od občanů písemné podněty o tom, že na pobočkách státního pozemkového úřadu v Jihočeském kraji dochází k nestandardním postupům a nedodržuje se zákon. My jsme šli do politiky proto, abychom byli hlídacím psem toho, jestli někdo nepředvádí své volné postupy.

K jakému pochybení konkrétně došlo v Jihočeském kraji?

Dozvěděli jsme se, že pozemkový  úřad v rozporu se zákony nežádá všechny materiály a podklady, které zákon požaduje pro vydávací řízení, ale jen část. Zákon o církevních restitucích jasně říká, že věc nelze vydat v případě, že se jedná o část pozemku nebo stavby, které jsou potřebné pro uskutečnění veřejně prospěšné stavby dopravní nebo technické infrastruktury vymezené ve schválené územně plánovací dokumentaci. Její součástí mají být zásady územního rozvoje, územní plán a regulační plán. Já jsem dostal písemné podněty, že pobočky státního pozemkového úřadu nežádají všechny tři podklady pro řízení, ale žádají jen územní plán, a to jen jeho část.

Údajně existuje metodický pokyn jak majetek vydávat. Existuje podezření, že někdo ústně sdělil, že je potřeba zjednodušit vydávání majetku a kompletní dokumentace se nežádá. To by byl obrovský problém, protože si uvědomte, že například veřejné vodovody nejsou v závazné textové dokumentaci zaznamenány a vydáte pozemky. Dodatečně se zjistí, že jste vydali veřejný vodovod a co se pak bude dít? To si budeme od církve pronajímat vodovod? Navíc upozorňuji, že existuje velký rozpor mezi informacemi v katastru v písemné části a záznamy, které jsou ve výkresech. V některých dokumentacích nejsou uvedeny například rozvody elektřiny. Hrozí, že může dojít k protizákonnému vydávání majetku. Chceme na to upozornit, protože se vydává majetek v hodnotě 75 miliard korun. Jde nám o dodržování zákona, a navíc si myslíme, že přibližně po roce by měla veřejnost dostat možnost poslechnout si zprávu vlády o postupu při vydávání majetku církvím a náboženským společnostem.

Co si myslíte, že může být důvodem problémů při vydávání majetku?

Na konci roku 2013 bylo propuštěno značné množství pracovníků pozemkového úřadu, přitom byl zákon v platnosti a vědělo se, že budou potřeba. Na jaře se dalších 130 nových lidí nabralo. Zapracovaní zaměstnanci se propustili, noví nabrali a práci nestíhají. Pak může vznikat benevolence vůči zákonu jen proto, že úředníci nezvládají. A za to opět může vláda. Otazníků existuje ale více.