Jak se slučuje vaše nošení zbraně se současnou bezpečnostní situací v naší zemi?

Považuji se jednak za odborníka na zbraně a jejich použití a samozřejmě i na legislativu týkající se této problematiky. Zbraň jsem každodenně nosil asi deset let, což bylo součástí výkonu mého zaměstnání, pak jsem šel do civilu a jako podnikatel jsem krátce uvažoval o tom, že bych konečně zbraň mohl odložit. Rozhodl jsem se ale podle bezpečnostní situace v naší zemi raději ještě počkat a zbraň mít u sebe stále.

Toto rozhodnutí se mi vyplatilo, když jsem se náhodou ocitl v situaci, kdy opilý a zfetovaný, mnohokrát soudně trestaný muž napadl barmana a snažil se ho bodnout do krku nožem. Rukou jsem útočníka odtrhl a ten se i s nožem obrátil vůči mně. Varoval jsem ho, že jsem ozbrojen, a když dál útočil, cítil jsem se ohrožen na životě a jednou jsem na tohoto útočníka vystřelil. Střela 357 Magnum mu prošla břichem, roztrhala střeva a samozřejmě jeho útok okamžitě zastavila.

Policie i státní zástupce tenkrát moje počínání vyhodnotili jako přiměřenou obranu a nebyl jsem z ničeho obviněn. Tehdy se mi potvrdilo, že pokud je na místě trestného činu ozbrojený, slušný člověk, který umí a zbytečně neváhá zbraň použít, může zastavit jednání útočníka, a tak zachránit život nevinnému. Od té doby jsem zbraň musel vytáhnout asi ještě dvakrát, ale naštěstí už jen jako pohrůžku útočníkovi, kterého to, že napadený či svědek je ozbrojen, zastavilo od jeho počínání. Podobné střety samozřejmě nijak nevyhledávám, ale vzhledem k tomu, že se ze svého zaměstnání vracím domů přes celé město pozdě v noci, občas se jim prostě nevyhnu.

Jaký máte celkový pohled na bezpečnostní situaci u nás?

Situace v naší zemi se prudce zhoršuje. Před největším bezpečnostním omylem Evropy zvaným Evropská unie jsem se obával pouze našich, českých lumpů. Ty ale měla naše policie vždy dobře zmapované, a pokud by mě ve tři v noci přepadli v té a v té ulici, kriminalisté věděli, že mají jít pro Nováka nebo Horváta. Pokud měl pachatel kudlu, šlo se rovnou pro starého Lakatoše.

Pak ale někdo vymyslel schengenský prostor, který považuji za obrovské bezpečnostní riziko, prostě otevřenou bránu všem lumpům, kteří naprosto svobodně projíždějí celou Evropou, loupí, kradou a znásilňují, kdekoli se jim zlíbí, a jen pár hodin po spáchání svého zločinu mohou být ne o město, ale o celý stát dále, a policie je tak bez jakékoli šance je najít a začít stíhat.

Pokud jsem si ale myslel, že po Schengenu nic horšího již přijít nemůže, nehorázně jsem se mýlil. Evropská unie se zapletla do konfliktů v Africe, spoluzničila režimy, které tam udržovaly pořádek, a zavedla pseudodemokracii, jejímž výsledkem je obrovská migrace osob jiného vyznání, se zcela jiným pohledem na lidský život nebo soukromý majetek.

Rozdíl mezi rizikem před tím a po tom je pro odborníka patrný již na první pohled. Od domácího či přespolního lumpa můžete očekávat útok, který bude podle jeho měřítek logický a pochopitelný. Bude se týkat pouze vašeho majetku, tedy pouze pokud se nerozhodne znásilnit vaši ženu. Lump pravděpodobně půjde přímočaře jen po vaší peněžence a neudělá nic zbytečně. Vám zřejmě neublíží, tedy jestliže se nepostavíte jeho úmyslu vás okrást do cesty.

Nové riziko, které ale společně s uprchlíky do Evropy míří, je jiné. Tito lidé nemají naše smýšlení a naše hodnoty. Útok od nich může přijít i z jiných důvodů, jako jsou třeba vyznání, víra, fanatismus, a nemusí jít o útok na náš majetek, ale možná i na náš život.

Z tohoto důvodu odpovídám na otázku, zda být ozbrojen, následovně: Ano, nejenže je dobré se ozbrojit, ale hlavně se učit zbraň použít. Vlastnit zbraň nijak nepomůže, pokud s ní neumíte dobře zacházet a neznáte zákonné možnosti jejího použití!