Klapky z očí. Bývalý člen ANO nám řekl, co se uvnitř hnutí skutečně děje

25.06.2014 17:51 | Zprávy

ROZHOVOR Co se děje uvnitř dlouhodobě nejpopulárnějšího hnutí v zemi? Jaké je to být tahounem a pak si v dopise přečíst, že bylo vaše členství ukončeno? I k tomu se vyjádřil bývalý člen hnutí Jan Hýsek.

Klapky z očí. Bývalý člen ANO nám řekl, co se uvnitř hnutí skutečně děje
Foto: archiv
Popisek: MUDr. Jan Hýsek

Byl jste blízko stran ANO, Doma v Hradci. Nyní jste bez politické příslušnosti, proč?

Z hnutí ANO jsem byl koncem roku 2013 vyloučen. Doma v Hradci vzniklo v roce 2010 jako koaliční kandidátka nestraníků a několika členů KDU-ČSL a SNK-ED. Nyní zakládáme nové politické hnutí DOMA a půjdeme s ním v Hradci Králové do komunálních voleb jako Doma v Hradci. 

Vystoupil jste v pořadu ČT 168 hodin, kde jste byl označen za vyloučeného člena ANO. Můžete říci, co k tomu vedlo?

Byl jsem první člověk ANO v Královéhradeckém kraji. Od roku 2011 jsem k hnutí ANO přivedl spoustu lidí. O důvodech vyloučení mohu jenom spekulovat. Oficiální důvod „porušení morálního kodexu", který jsem si přečetl v dopise od hnutí ANO, považuji za vymyšlený. Domnívám se, že jsem některým lidem v hnutí velmi překážel. Signály zde byly již před krajskými volbami 2012 a parlamentními volbami 2013. Jenom pro zajímavost: Na kandidátní listině do Poslanecké sněmovny za Královéhradecký kraj jsem byl jako kandidát na druhém místě. Byla to oficiální kandidátní listina odsouhlasená celým krajem. A potom jednou, pozdě v noci, jsem z té kandidátní listiny i s většinou hradeckých kolegů prostě zmizel. Dnes již víme, že si tu „noční" kandidátní listinu napsali společně dnes již poslanci za hnutí ANO Martina Berdychová a Pavel Plzák. Tam jsme již s kolegy z Hradecka věděli, že je všechno špatně. Byl to jasný signál. Smutné je, že jim to odsouhlasilo i vedení hnutí. Vemte si tu paradoxní situaci, kdy preference hnutí letí nahoru do závratných výšin, hnutí vyhrává v kraji parlamentní volby a celostátně je těsně druhé a přitom je v rozkladu. I za této situace jsme udrželi s kolegy nervy na uzdě a nešli jsme s tím do médií, protože jsme chtěli, aby to Babiš i celé hnutí vyhráli a mohlo dojít k tak potřebným změnám v tomto státě. Vidíte, možná to bylo až příliš naivní.    

  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tomáš A. Nový

PhDr. Igor Hendrych, Ph.D. byl položen dotaz

Jaká výše důchodu by byla podle vás důstojná?

A co jako politici děláte proto, aby bylo na důstojné důchody i třeba za 20-30 let? Protože teď jsou na tom podle mě důchodci dobře, ale otázkou je, co bude do budoucna?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo seje vítr, sklízí bouři. Filip Turek a nový rozměr odsouzení Le Penové

10:36 Kdo seje vítr, sklízí bouři. Filip Turek a nový rozměr odsouzení Le Penové

„Dle mého názoru by si bez tohoto ‚dvojího metru‘ šlo sednout možná i několik tisíc osob působících …