Nepochybně není člověka, kterého by nezasáhl útok v letovisku Nice, kde přes osmdesát lidí zemřelo poté, co řidič náklaďáku vjel do davu. Vyšetřování sice prozatím neprokázalo možné napojení útočníka z Nice na radikální hnutí Islámský stát (IS), přesto se objevily informace, že jej islamisté prohlásili za svého vojáka... Později došlo i k útokům v Německu; i ty byly vesměs dílem jedinců. Je třeba po těchto útocích přehodnotit vztah lidí k muslimům?

Přehodnocovat po jakémkoli teroristickém útoku, nota bene vedeném „vojákem“ IS, může jenom naprostý idiot, takže mě nepřekvapí, když drtivá většina čtenářů ParlamentníchListů.cz bude za podobnou věc paušálně odsuzovat islám jako takový. Inu, česká věčně remcající, pitomá mastná huba od tlačenky. Co od ní mohu čekat? Terorismus je strašná věc, je třeba s ním bojovat a je třeba zachytávat magory na hranicích, ale stejně tak je třeba přijímat uprchlíky, ale o tom se, promiňte mi to, mohu bavit v pražské kavárně s inteligencí, a ne na této platformě mezi joudy volícími Babiše, Okamuru a Zemana. Těm se mohu jen smát a paradoxně s tím se i obávat, protože představa, že některého z vašich čtenářů potká moje dítě, je pro mě mnohem brutálnější, než představa, že má dcera, již vyvinutá, potká v pubertě v průchodu dva ekonomické uprchlíky ze Sýrie. Ublíží jí spíš debil od vás, vím to.

Události v Nice byly znásobeny ještě velmi napjatou situací v Turecku, kde se části turecké armády nezdařil puč. Máte vy osobně nějaké vysvětlení pro to, co se v Turecku stalo a proč se tak tomu stalo? Bál byste se vy osobně momentálně jet do Turecka třeba na dovolenou?

V žádném případě. Přesto nikam nepojedu, moje paní se bojí od sestřelení civilního letadla na Ukrajině. Ona je moudrá, tedy nedělí lidi na černé a bílé a takové ty věci, co dělají vaši tupí, mongoloidní čtenáři z venkova, ale nelíbilo se jí to, což celkem chápu. Ono cokoli, co poslední dobou vyvádějí ruské politické elity a „vojáci“, se může líbit jak čtenářům ParlamentníchListů.cz, tak i dalším skupinám mongoloidů.

Turecká vláda bude jednat s opozicí o zavedení trestu smrti, uvedl po pokusu o puč turecký prezident Erdogan... Lze vůbec toto nějak komentovat?

Erdogan je klasický diktátor běloruského typu a nelze si nepovšimnout, jak dokonale účel využívá, až má člověk pocit, že... ále, to by vaši čtenáři nepochopili už vůbec. Trest smrti je ve slušné společnosti něco naprosto nepřijatelného, proto předpokládám, že čtenáři ParlamentníchListů.cz a podobná lúza by například vrahy dětí apod. na smrt posílala. No, jak říkám, stádo orangutanů... To, co se děje v Turecku, mě děsí, škoda, že ten puč nedopadl. Vyvíjení tlaku, rychlosoudy, cenzura, čistky, dávání Evropě nůž na krk, no prostě stalinismus v praxi. Ale tak... prosťáček se asi dojme, případně tomu nerozumí, počítám, že čtenáři tohoto rozhovoru budou ta druhá skupina.

Vy osobně jste novinář, takže bych neradostné věci kolem pučistů a teroristů na chvíli opustila, protože by mne velmi zajímal váš názor na to, jak se v Česku vyvíjejí média. Co se týče stavu tištěných médií v ČR: Tabulky signalizují propad nákladu a mediální teoretici naříkají nad tím, jak si média parcelují oligarchové. Jak to vidíte vy – je to vskutku tak zlé?

Není to vůbec zlé, ale nerad opakuji – vaši čtenáři jsou stádo tupých, často paranoidních hovad, kterým nemá moc cenu něco vysvětlovat. Přesto, vy se vážně ptáte a já se pokusím vám fundovaně odpovědět: To, že Babiš vlastní MF DNES, je UPLNĚ JEDNO, a laik tomu nerozumí. Veřejné mínění se u nás ovlivňuje pomocí bulváru, a tedy prostřednictvím komerčního televizního zpravodajství a deníku Blesk. Proto také prosté venkovské obyvatelstvo volí Babiše a Zemana, zatímco já si v klidu dál čtu MF Dnes. Seděl jsem tuhle u Jardy Plesla a jen mi potvrdil, co jsem si dávno myslel – on jim tam ten Babiš fakt nevolá, nemá čas, řídí stát a svoje impérium, ale hlavně – on ví, že až bude potřebovat, aby kreténi a hovada šla volit jeho a Jitrnici z hradu, zavolá do Blesku a na Novu. Kam jinam by volal? Do MF Dnes? Ale jděte, vy víte, že to tak není, ale vašim primitivním a lehce manipulovatelným čtenářům to co? To říkat nebudeme!

Jak si na tom stojí podle vašeho soudu soukromé televize? Jak kvalitní zpravodajství a publicistiku nabízejí kupříkladu ve srovnání s Českou televizí? A co filmová tvorba, muzika, pořady o lidech ze showbyznysu? Jak hodnotíte jednotlivé počiny? Chybí televizím nějaká inovativnost?

Českou televizi považuji za jediné objektivní zpravodajství v zemi; ale zase, říkat to tady nemá cenu, tady je 95 procent čtenářstva přesvědčeno o tom, že Okamura je fasa chlap a veřejnoprávní média záměrně neinformují objektivně. Přitom je to přesně naopak, ale to se kreténi a prvoci nesmí dozvědět. Baví mě osobně klipovité zprávy Novy, ale vážně je beru tak z poloviny, rád se podívám na rozšmelcovanou rodinu v autě, ale úplně objektivní publicistiku hledám jinde, to ať se na mě bývalí kolegové nezlobí a oni se nezlobí, vím to. Zlobit by se měli kreténi, co to žerou, ale ti se to nikdy nedozvědí. Jen se podívejte na debatu pod tímto článkem – to jsou hovada, kteří mě, Novu, Babiše a vlastně i vás, živí. Nechme je v té nevědomosti, proboha, koho bychom potom mystifikovali, když ne plebs, zdravím ještě jednou do diskuse pod článkem. Chválím, že je plodná, ostatně, jak říká Ringo Čech, i naprostí kreténi a hovada mají právo na svou platformu pro diskusi.