Jak vnímáte názorový projev vůči soše sovětského maršála Koněva, kterou někdo polil rudou barvou a připsal nelichotivý nápis?
Já ty, kteří to způsobili, chápu, protože se určitě nejednalo o lidi, kterým je všechno jedno. Rok 1968 a rok 1969 se zapsaly negativně. A skutečně, když jsem se v rámci svých možností u zpravodajské služby zajímal o historii válečnou i poválečnou včetně osvobození, tak lidé, kteří sem šli, byli samozřejmě vojáci, které sem nahnali. Ale Koněv se opakovaně a negativně účastnil dramatických událostí. Byl lokalizován v roce 1968 a i na různých jiných akcích například v Maďarsku. Takže se těm lidem nedivím, já sám jsem někdy počátkem sedmdesátých let – to jsem byl pouze jednou trestně stíhán – také provedl něco podobného. Tehdy ale ještě nebyly spreje. Takže to chápu.
Jak celkově přistupovat k podobným sochám a pomníkům, jako je tento? Má za sebou problematickou minulost, ale zároveň činy, za něž není třeba se stydět. Diskutuje se, zda by socha měla být přemístěna a podobně. Co s těmito sochami a památníky?
Já si myslím, že by tam měla být informativní cedule, co kladného a co záporného Koněv vykonal. Ale bohužel, co o tom vím, tak toho záporného je více.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová