Vy jste na svých stránkách oznámil, že chcete kandidovat na prezidenta. Proč?

Během uplynulých téměř osmadvaceti let prošla naše země zásadním vývojem. Na začátku jsme byli plni optimismu a nadšeného očekávání, ale s postupem času transfer ze socialistického zřízení ke kapitalistické a demokratické společnosti začal stagnovat a v určitých směrech se začal vracet tam, kde začal. Na prezidentském postu a celkově v nejvyšší politice se vystřídali umělci, vědci, lékaři, profesoři, akademici, disidenti a disidenti v uvozovkách. Tedy lidé, kteří se většinu svého života pohybovali ve vlastních kruzích, mimo život běžného občana. Prostě spousta různých osobností, z nichž většina hlásala, že mají lék na všechno a znají správnou cestu. Dnes můžeme vidět, kam tito brouci Pytlíci, dědové Vševědové a Všeználci naši zemi dovedli.

Po desetiletích budování, možností poučit se a miliardách evropských dotací se rozvinutým evropským zemím nejen nevyrovnáváme, ale stále více za nimi zaostáváme. Je zřejmé, že je nutné začít dělat věci jinak. A tentokrát správně. Proto chci kandidovat na prezidenta České republiky. Mám zkušenosti s podnikáním u nás i v zahraničí, načerpal jsem dost zkušeností během svého poslaneckého mandátu, žil jsem podstatnou část svého života v zemi, kde panují podmínky, které by uvítal každý normálně přemýšlející občan naší země. Chci pro naši zemi vybudovat důstojné postavení v EU a ve světě tak, aby Česká republika byla rovnocenným partnerem pro ostatní země, a ne poníženým otloukánkem, nebo dokonce vazalem jiných mocností. Česká republika na to má. A já na to mám.

Máte na mne určitě připraveno množství otázek, ale protože vím, že čas a prostor pro tento rozhovor je omezený, je možné, že nedokážu dostatečně odpovědět na všechno. Proto bych rád uvedl adresu svého webu, kde je možné najít více. Je to ottochaloupka.cz .

Často uvádíte, že v naší zemi vládnou komunisté? Proč?

Proč to uvádím, nebo proč tady vládnou?

Obojí...

Uvádím to proto, že je to fakt. A vládnou tady, protože tu takzvanou revoluci naplánovali oni, aby jim po nevyhnutelném kolapsu socialistického systému zůstala politická a ekonomická moc. Po takzvané revoluci nastoupili do čela nově vzniklých „demokratických“ politických stran komunisty prověření členové Prognostického ústavu Akademie věd a další, komunistům a Sovětskému svazu loajální kádři. Jak, prosím vás, chcete budovat kapitalismus pod vedením hardcore komunistů? Není to možné. Proto jsme po téměř třiceti letech tam, kde jsme.

Jaký je váš názor na Andreje Babiše?

Jaký můžu mít názor na člověka, který byl odhodlaným komunistou až do posledních dnů socialismu, který socialismu sloužil tak věrně, že mohl cestovat do kapitalistické ciziny, když pro většinu občanů to bylo nemožné? Jaký názor můžu mít na někoho, kdo s velkou pravděpodobností spolupracoval s StB? Jaký názor můžu mít na člověka, který díky své předrevoluční historii nabyl často velmi podivným způsobem obrovských majetků a který dnes ovládá celou vládu, likviduje podnikatele a živnostníky, čerpá pro svou firmu dotace, určené pro malé firmy… Co ještě mám jmenovat? Tento člověk sem díky své moci nad slabošskými koaličními partnery vrací padesátá léta. Chcete pořád ještě vědět, jaký je můj názor na Babiše? Já vám to řeknu, až budu prezident a budu mít kolem sebe pořádnou ochranku.

A jak hodnotíte další kandidáty na prezidenta? Zatím lze hovořit asi jen o Miloši Zemanovi, Michalu Horáčkovi a Jiřím Drahošovi…

Nebudu teď hodnotit jednotlivé kandidáty. Už jen proto, že v krátkém čase se objeví noví adepti na post prezidenta. Proto jen všeobecně: je důležité, aby se lidé, kteří mají tu moc zvolit nového prezidenta, podrobněji podívali na všechny kandidáty; na to, jestli to, co dnes hlásají, je v souladu s tím, co hlásali v minulosti. Jeden z kandidátů například řekl, že bude zkoumat, čím oslovit co největší masu lidí. Prosím vás, už toto prohlášení musí takového kandidáta u přemýšlejícího člověka diskvalifikovat. Prezidentem by měl být člověk, který má pevný názor, dlouhodobě prokazatelný, a ne ten, kdo hlásá to, co osloví co nejvíce lidí.

Také je nutné se dívat, kdo za kterým kandidátem stojí; pokud boj o post prezidenta finančně zajišťuje nějaká společnost, je nutné se ptát, co za to kandidát v případě zvolení bude muset plnit. Je těžké si představit, že ona společnost investuje do některého kandidáta desítky milionů jen z lásky k němu, nebo dokonce z lásky k vlasti. Příkladem může být údajné financování kampaně současného prezidenta ruskou společností Lukoil.

O prezidentu Zemanovi jste napsal: „Zeman – proruský komunista, arogantní buranské chování, ostuda naší země, odsouzený lhář. Není možné jednoznačně říct, který z těch tří je (byl) nejlepší prezident, ale nejhorší je, a doufám, že už nikdy nikdo takovým prezidentem této země nebude, jednoznačně Zeman.“ Není ale dobře, že se staví například silně proti migrační vlně?

To je můj názor na Zemana a bude dost těžké mi ho vyvrátit. Jeho protiimigrační postoje jsou směšné; jednoduše naskočil na žhavé téma, když viděl – anebo jeho rádcové mu poradili – že tímto může oslovit velkou masu lidí. Pokud by opravdu chtěl bojovat proti invazi nájezdníků, vyvinul by z postu prezidenta patřičný tlak na vládu, aby tato učinila účinná opatření. Ne, ne, je to jen póza. (smích) Ale jak je vidět, tak mu na to velká část národa skočila. Přitom se stačí podívat, jak Zeman hodnotil migrační vlnu pár let zpátky. Tehdy tak aktivním bojovníkem nebyl. Tehdy by mu to totiž politický profit nepřinášelo.