Nastal rozruch kolem policejní žádosti o vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání. Šéf hnutí ANO zpochybňuje vyšetřujícího policistu, tvrdí, že jde o účelový a politicky motivovaný krok, který má hnutí ANO – favorita voleb – poškodit ve volbách. Souhlasíte s tím? A jak se díváte na to, že stejně obvinil policistu z účelového jednání ministr spravedlnosti za ANO Robert Pelikán? 

Mne nepřekvapuje, že stíhání označuje za účelové sám Andrej Babiš. To je logické, potenciální pachatel trestného činu, v tomto případě procesně obviněný, používá takové výroky na svoji obranu a snaží se samozřejmě celý proces zpochybnit. Ale fascinuje mne, že takto hovoří ministr spravedlnosti České republiky. Trochu zapomíná, že není podnikovým právníkem Agrofertu, ale osobou, která symbolizuje výkon spravedlnosti v České republice. A pokud bez jediného důkazu, bez jediné informace takto hodnotí živou trestní kauzu a zpochybňuje ji, tak se úplně zpronevěřuje svojí roli. To si může dovolit říkat Andrej Babiš, případně ostatní politici, kteří nemají ve své působnosti činnost orgánů v trestním řízení, ale nikdy to nemůže říkat ministr spravedlnosti. To je velmi závažné. Pokud ministr spravedlnosti zpochybňuje trestní kauzu, ve které jsou dozorující státní zástupci z městského státního zastupitelství, tak vzhledem k tomu, jaké má ministr pravomoci vůči státnímu zastupitelství, má na starosti celou personální politiku, přiděluje státní zástupce, povyšuje je k vyšší instanci, kárně stíhá státní zástupce, je to možné interpretovat jako nepřímý politický nátlak na konkrétního dozorujícího státního zástupce v této kauze. Když ministr říká, mně se nelíbí, co děláte, státní zástupce může zvažovat, jestli bude mít u svého „šéfa“ šanci na další kariérní postup. Ministr si prostě taková slova k živé kauze bez důkazů nemůže absolutně dovolit.

Ministr vnitra Milan Chovanec vyzval svého vládního kolegu Roberta Pelikána, aby se za tento výrok omluvil. Ale není to spíš na rezignaci nebo odvolání ministra spravedlnosti? Můžeme věřit, že za jeho vedení resortu budou státní zástupci v této kauze skutečně jednat nezávisle?