Rusko se nachází v ekonomických problémech a nejde pouze o extrémně nízké ceny ropy. Jaký má vedení Ruské federace recept na potřebná řešení? Co je příčinou té situace?

Samozřejmě je to tak, že naše země má ekonomické problémy, bylo by hloupé, kdybych to odmítal. Musím ale říct, že cena ropy je jen jedna strana problému. Uvedu příklad. Všichni víme, že podnikání a byznys často stojí na prostředcích, které si firmy někde půjčí. Když jsem procházel po Praze, viděl jsem nápisy na budovách Sberbanky (největší ruská banka, pozn. red.), že tady u vás tato banka poskytuje za úrok kolem sedmi procent. Zatímco v Rusku se bavíme o úrocích kolem devatenácti procent. Takže když se podíváte na tato dvě čísla, okamžitě vidíte propast a rozdíl. I to je důvod, proč je ruská ekonomika trošku jinde.

Složitější a očividnější pro vás asi bude otázka, jak se toho týká cena ropy. Cena ropy se vždycky stanovuje v dolarech, uvnitř Ruska se žije a počítá v rublech. A teď mi vysvětlete, když je cena ropy, jaká je (aktuálně něco málo přes 34 dolarů za barel, pozn. red.), do Ruska za ni proudí dolary a uvnitř země se obchoduje v rublech, tak proč jsou půjčky skoro třikrát dražší než na Západě. Já to objasním velmi snadno. Protože ruská centrální banka není státní banka, jako je tomu u vás i v jiných západních zemích. Když se sníží počet dolarů, které přicházejí do ekonomiky, tak se zároveň sníží i množství rublů, které jsou v oběhu. Jsme vlastně přinuceni hrát podle pravidel, která jsme si sami nestanovili a stanovuje nám je někdo jiný. Kvůli tomu se pohybujeme směrem, který pro nás není výhodný. Musíme hrát podle pravidel liberální ekonomiky, takže cena ropy není ten hlavní aspekt.

Kvůli migrační krizi, teroristickým útokům a dalším zásadním událostem se v médiích skoro zapomnělo na Ukrajinu, občanskou válku, situaci na Donbase a tak dále. Jaká je teď podle vás situace?

Možná jen ve dvou větách se zmíním o tom, čím to tam celé vzniklo. USA s pomocí loutkové vlády, kterou tam nastolily, provedly na Ukrajině nezákonný státní převrat a kvůli tomu se tam situace vyvinula až ke spuštění občanské války.

Válka byla zahájena proti těm Ukrajincům, kteří nesouhlasili s politikou nově nastolené vlády. Podstata byla i v tom, že tehdejší prezident Viktor Janukovyč pocházel z Donbasu, byl původně doněcký gubernátor a poté, co se dostal k moci v Kyjevě, v jeho okolí se nacházelo mnoho lidí ze stejného regionu a Donbas hodně podporovali. Po Janukovyčově odstranění byla zahájena brutální válka proti všem odpůrcům nové vlády. Celý Donbas a Luhansk se spojily proti kyjevské vládě, protože ji považovaly za nelegitimní, nelegální a Kyjev jim odpověděl tím, že zahájil velice brutální dělostřelecké útoky a bombardování. Začal likvidovat své vlastní obyvatelstvo. Máme co do činění s brutálními válečnými zločiny.

Navštívil jste Krym od doby, kdy došlo k jeho připojení k Rusku? Nechci se teď ptát na argumenty jeho připojení, protože ty byly jasně mnohokrát řečeny, ale zajímá mě spíše, zda můžete na základě vlastních zjištění říci, jak se tam teď žije. Nepřežívá Krym jen díky dotacím centrální vlády v Moskvě?

Samozřejmě jsem tam byl od té doby už mnohokrát. Řekl bych k tomu, že situace je tam normální. Lidé chápou určité těžkosti a situace není lehká. Oni se ale dívají, jak to teď vypadá v doněcké a luhanské oblasti a říkají si, že by se mohli mít ještě hůř, kdyby se nestalo to, co se stalo. Ze strany Ukrajiny tam jsou různé pokusy dělat další problémy, blokovat Krym, vypínat přívod elektřiny a tak dále. Lidé přesto vědí, že pokud by zůstali začleněni v rámci Ukrajiny, situace by byla mnohem, mnohem horší.