Jak se díváte na to, že zástupci církví navrhli po čtvrt roce ukončit činnost expertní komise, která se měla zabývat případnou změnou církevních restitucí? Církve totiž nepřistoupily na žádnou z výhrad, které k zákonu měly ČSSD i ANO. Může tak začít další fáze války mezi některými politickými stranami a církvemi?

K válce nedojde, protože dvě nejsilnější strany chtějí vládnout za každou cenu a k tomu mariáši potřebují třetího – lidovce. Jenže ti všechny návrhy a snahy o nápravu nespravedlivého zákona o „církevních restitucích“ zablokují. Takže jim teď nezbývá než hrát před voliči divadélko „my se snažíme, ale oni nechtějí vyjít vstříc a my s tím nemůžeme nic dělat“. Ukazuje se, že v tomto státě je suverénem církev a ne občan.

• TÉMA: Miliardy pro církve

Zástupci církví v komisi ale vyzvali vládu, aby s nimi zahájila oficiální jednání o modelu další vzájemné spolupráce mezi státem a církvemi. Nespecifikovali ale, o co jim jde. Jak byste tento fakt chápal vy?

Jestli má „spolupráce“ státu s církvemi spočívat v tom, že stát bude ustupovat i na poli ideologickém, že na státem placených školách dojde k indoktrinaci dětí, že církve se zmocní posledních chvil člověka s celým jejich propracovaným systémem nereálných slibů a vydírání, jestli se budou pod různými „humánními“ hesly snažit ovlivňovat a případně i cenzurovat některé obory vědy a výzkumu, tak takovou spolupráci státu s církvemi dopředu odmítám. Nezapomeňme, že proti sobě - a schválně říkám to slovo „proti“ - máme totalitární náboženskou sektu, která se odvolává na demokracii, jen když se jí to hodí. Když chce posílit svůj vliv a uchvátit majetek, ale běda, když toho dosáhne. Členové té sekty jsou dnes silně zastoupeni například v našem soudnictví, ve školství, v politice, v kultuře a téměř ve všech větších politických stranách. Takže tu „spolupráci“ vidím pro stát velmi chmurně. Kardinál Dominik Duka jasně řekl, že nemovitosti dostanou do soukromého vlastnictví, ale že samozřejmě očekává, že stát se postará o opravy a údržbu staveb. Takže oni dostali darem velké prostředky a ještě se jim o nemovitosti donekonečna bude starat stát.

Vedoucí vyjednávacího týmu Alena Gajdůšková z ČSSD pohrozila, že by se církvím mohly zdanit finanční náhrady, které dostávají za nevydaný majetek. Jenže podle námitky generálního sekretáře České biskupské konference Tomáše Holuba je v zákonu jasně zakotveno, že náhrady nebudou zdaněny. Kardinál Dominik Duka k tomu zdůraznil, že danit se může příjem a nikoliv odškodnění, protože na to není zákon. „Je zde i Ústavní soud," pohrozil. Co říkáte na tento přístup církví?