Zákon padajícího hovna. Být dnes u policie? Ne. Zasloužilý příslušník vystupuje proti složkám, které zasahují proti vlastním občanům

30.03.2016 7:01 | Zprávy

Bezpečnostní odborník, válečný veterán a bývalý dlouholetý elitní policista Lumír Němec v rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz ostře kritizuje policejní zásahy proti účastníkům proti imigrační politice EU a Sobotkovu kabinetu nebo proti antičínským aktivistům. A není sám. Za zbytečně brutální, zpolitizované jak za komunistického režimu a profesně zfušované je považuje i mnoho bývalých policistů. Jejich názory, za které se už nemusejí bát msty státu, jemuž věrně sloužili mnohdy desítky let, se šíří jako lavina po sociálních sítích.

Zákon padajícího hovna. Být dnes u policie? Ne. Zasloužilý příslušník vystupuje proti složkám, které zasahují proti vlastním občanům
Foto: archiv
Popisek: Lumír Němec

Jak dlouho jste sloužil u Policie České republiky? Byl jste jejím příslušníkem už za minulého režimu? 

U policie jsem sloužil od roku 1991 do roku 2005. Nejdříve jsem pracoval u Ochranné služby a od roku 1993 do 2005 jsem byl příslušníkem URNA. Za minulého režimu jsem nesloužil. Ne že bych neměl k ozbrojeným složkám vztah, to právě naopak. Sloužit v té době u ozbrojených složek ale znamenalo být železnou pěstí komunistické strany a vzhledem k tomu, že komunisty bytostně nesnáším, nechtěl jsem se stát součástí jejich represivního aparátu.

Jak hodnotíte – jako sám dlouholetý policista – poslední zákroky české policie jednak vůči nahlášené demonstraci proti imigrantům a pak zásahy proti odpůrcům příjezdu čínského prezidenta? Připomínám, že policisté se ve druhém případě vždy vrhli na české občany s vlajkami Tibetu a nijak nereagovali na jejich fyzické napadání čínskou ambasádou najatými lidmi. 

Policejní zákroky z poslední doby vnímám jako neadekvátní. Policie by měla chránit občany republiky, a ne je trestat za projevení názoru, který není souhlasný s politikou vlády a bruselského diktátu. A pozor, nejde mi ani tak o to, co kdo říká, ale o principy demokracie dané Listinou lidských práv a svobod, která je součástí nejvyšší zákonné normy tohoto státu, Ústavy České republiky. Podle ní má totiž každý občan tohoto státu právo vyjádřit svobodně své politické názory. S názory pana Bartoše se neztotožňuji, ale rozehnat demonstraci lidí, kteří nedělají nic jiného, než že pouze projevují svůj vlastní názor, považuji za svinstvo. Tato demonstrace nebyla nezákonná a byla povolena, takže nebyl žádný důvod použít násilí. Když vidím zasahující policisty, jak míří zbraní na lidi, kteří říkají, že zde nechtějí imigranty, je mi z toho smutno. Co se týká reakce na Evropské ulici a okolí, mám dojem, že zde došlo k nějakému časovému posunu. Vzhledem k mému věku si velmi živě pamatuji, jak jsme museli jít vítat soudruha Brežněva na cestě z letiště k Hradu. Stáli jsme tam úplně stejně jako čínští studenti a nedej bože kdyby někdo nemával a netvářil se radostně. Ten, kdo se pokusil projevit nesouhlasný názor s politikou vlády, byl okamžitě zatčen. Mám dojem, že na Evropské se nyní odehrálo něco podobného.

Chtěl byste být dnes českým policistou? A pokud ne, proč?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Blahuš

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Pokles reálných mezd

To, že nám klesají reálné mzdy a vůbec klesá naše životní úroveň víme i bez toho, aniž byste nám to jako politici říkali. Mě spíš zajímá, co jako politici děláte proto, aby naše mzdy a životní úroveň byly lepší - vyšší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

20:17 Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

Je svoboda v České republice skutečná, nebo žijeme jen v iluzi? Jana Bobošíková ve svém ostrém rozho…