Zkušený pozorovatel Ukrajiny prozradil, co se v zemi děje, proč o tom média příliš neinformují i co provádí ukrajinská armáda na východu

10.08.2016 21:00 | Zprávy

ROZHOVOR Za Janukoviče bylo zlatě, říká se prý dnes na Ukrajině. Hloupost, fašismus, mafiánské metody řízení státu. Taková je podle bývalého pozorovatele na východě země Romana Blaška dnešní Ukrajina. Ukázkou je podle něj populista a kašpar, bývalý gruzínský prezident, nyní první muž Oděsy, Michail Saakašvili, který řídí oblast hlavně pro zájmy Spojených států. Blaško v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz dále popisuje tragikomickou situaci Savčenkové a hodnotí mírové pochody do Kyjeva, které organizovala pravoslavná promoskevská církev, které naše média neuznala za zmínku. Dostává se i k zaměstnávání Ukrajinců u nás, což je podle něj pro nadnárodní kapitál velmi efektivní, ale naopak pro naše občany danajský dar.

Zkušený pozorovatel Ukrajiny prozradil, co se v zemi děje, proč o tom média příliš neinformují i co provádí ukrajinská armáda na východu
Foto: plus.google.com
Popisek: Prezident Ukrajiny Petro Porošenko

V médiích se o Ukrajině přestává hovořit. Přesto se na východě stále bojuje a ekonomická situace země je tristní...

Otázkou je, proč tomu asi tak je? Proč média o konfliktu a situaci informují sporadicky. Domnívám se, že jednak ti, co řídí přímo či nepřímo, včetně veřejnoprávních medií, a ovládají mediální prostor nejen u nás, ale zejména v Evropě, včetně Ukrajiny, k tomu mají nějaký důvod. Kdo by informoval a upozorňoval na katastrofickou a vleklou politicko- ekonomickou krizi a také na to, že na Donbasu ukrajinská armáda proti všem slibům, ke kterým se zavázala, porušila Minské dohody a snaží se tyto dohody, naopak jako nefunkční, shodit ze stolu tím, že rozhodla ostřelovat těžkými zbraněmi území Doněcké lidové republiky a Luhanské lidové republiky.

Přesto, že média tvrdí, že Minské dohody jsou porušovány ze stran povstalců, nebo to alespoň relativizují prohlášeními, že je porušují obě strany. Nicméně OSN upozorňuje na zostřené boje „trošku“ se zpožděním, ale hlavně v souvislosti s posledními civilními oběťmi, ty jsou však téměř výhradně na straně povstalců, což jen potvrzuje to, co jsem již uvedl. Ostatně atentát na Plotnického také potvrzuje, že ukrajinská armáda zahájila celkově útok proti povstalcům. OSN však neuvádí výši materiálních škod na Donbasu, kterou způsobila ukrajinská armáda cíleným ostřelováním za celou dobu občanské války na průmyslu, infrastruktuře, ostřelovaných nemocnic a škol. Řízení státu je zatím pořád v rukou prozápadních oligarchů, a ti skáčou, jak Západ píská, především politici z USA. Ve Vrchovné radě, když mluví opozice, tak je při nejlepším vyhrožováno ukrajinskými „demokraty“ fyzickou likvidací a vznikají přímo tam i rvačky, které jsou velkou ostudou Ukrajiny.

Ukrajinské prozápadní oligarchy řídí politici USA a podle toho to tak vypadá. Proč tedy ekonomika jede pod čarou nouzového režimu a proč USA má zájem nenastolit mír na Ukrajině? Tuto úroveň a další represe aplikují na celé území Ukrajiny, zejména však tam, kde jsou proruské oblasti, jako je Charkov, Dněpropetrovská oblast, Záporožská oblast, Oděsská a další. Tajně služby vyvíjejí tlak na ukrajinskou jurisdikci třeba tím, aby porušovala mezinárodní právo, odsuzováním opozice, proruských občanů s jiným názorem a rovněž komunistickou stranu se snaží zakázat. Soudní spor se vede od roku 2014 a ukrajinské soudy si s tím nevědí rady. Jurisdikce nemůže vynést rozhodnutí, kterým by porušila základní listinu lidských práv a svobod.

Jak vypadá dnes "obilnice" Evropy? Mají pro samotné válečné hašteření obyvatelé čas na sklizeň?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Václav Fiala

A co vyjednat mír?

V tomto vašem článku - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Nerudova-STAN-Americky-prezident-Trump-udelal-chybu-770269 tvrdíte, co víc můžeme pro Ukrajinu udělat, ale postrádám v něm jakkoliv zmínku o tom se snažit vyjednat mír. Nebo podle vás je reálné, že Ukrajina Rusko porazí...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bude jaro, bude teplo. Analytik Ticháček a zlé zprávy pro Ukrajinu

10:22 Bude jaro, bude teplo. Analytik Ticháček a zlé zprávy pro Ukrajinu

„Vojska NATO na Ukrajině nebudou,“ předpovídá veterán a vojenský analytik Dominik Ticháček ohledně t…