Miroslava Němcová (ODS) se dnes ve sněmovně slovně škorpila s Jiřím Paroubkem. Ten se totiž zastal poslance Davida Ratha, který je držen ve vazbě pro podezření z korupce. A to ve chvíli, kdy od rána poslanci diskutují o tom, proč by se na návrh ČSSD měla dolní parlamentní komora rozpustit.

Němcová ale dnes v bohaté diskusi poslanců připomněla Paroubkovi, co předcházelo jejímu svolení ke stíhání poslance Ratha. Paroubek ji totiž připomněl, že si nevzpomíná na to, kdy v nedávné minulosti vystupovali proti prokazatelně politicky motivovaným hromadným zatýkáním političtí oponenti.

„Před 13 měsíci jsem se zeptal z tohoto místa paní předsedkyně sněmovny, co ji tak rychle přesvědčilo o vlastně okamžitém vydání poslance Ratha světské spravedlnosti?“ Tázal se Paroubek a připomenul, že podle časového snímku dne na své rozhodnutí Němcová nepotřebovala ani celou minutu a obešla se bez sněmovny.

„Dnes sama mluví v jiné souvislosti - v souvislosti s prezidentem republiky - o pohrdání sněmovnou. Přitom to tehdy byl ohromný precedens. Bez imunitního výboru, bez sněmovny rozhodla paní předsedkyně o vydání poslance,“ připomenul Paroubek čas před více jak rokem.

Němcová ale zdůraznila, že Rath byl na rozdíl od ostatních případů přistižen při činu. „Nevím, kde vzal pan poslanec Paroubek časový snímek mého tehdejšího dne, to by mě velmi zajímalo, protože u ničeho z toho, co jsem ten den konala, pokud vím, nebyl,“ připomněla Němcová.

„V takovém případě předsedovi nebo předsedkyni Poslanecké sněmovny náleží povinnost do 24 hodin rozhodnout, zda může toto zadržení trvat dál,“ vysvětlila Němcová a řekla, že navíc Poslanecká sněmovna - s výjimkou dvou hlasů - tehdy s jejím postupem vyslovila souhlas.

„Pokud jde o to, jak dlouho jsem četla nebo nečetla materiál, který mi v deset hodin večer do Poslanecké sněmovny přinesla paní doktorka Bradáčová, tak se podívejte na podpis a hodinu, je to k dispozici, na materiálu, kdy jsem dala svůj souhlas. Zjistíte, že od příchodu paní doktory Bradáčové do toho, než jsem tento materiál podepsala, uplynula hodina. A myslím si, že i poměrně dyslexií a dysgrafií postižený poslanec by byl schopen za hodinu tři stránky přečíst a posoudit, zda může nebo nemůže přičinit podpis pod takovouto žádost,“ dodala Němcová.

Paroubek se ale nedal a zmínil, že chtěl od Němcové vědět kdysi okolnosti kolem toho, jak se rozhodovala, ale to ona neučinila. Němcová na to kontrovala tím, že Paroubkovi vše bylo zodpovězeno předsedou mandátového a imunitního výboru.

„Nevím, proč se odkazujete na vystoupení pana předsedy imunitního výboru. Já jsem se ptal vás. Nevím, proč by předseda imunitního výboru měl říkat, jaký čas jste si vzala na prostudování spisu. Už je to ale irelevantní debata. Mně je celá věc jasná,“ dodal Paroubek.

• TÉMA: Zadržení Ratha