Církevní restituce ani Klausova amnestie neplatí, ohromil aktivista

18.07.2013 4:41 | Zprávy

Opět je na scéně Slávek Popelka se svými protestními kroky a snahou o cestu k zářným zítřkům. Tentokrát však nevyvíjí své aktivity ve společnosti nějaké iniciativy, hnutí či aktivistů, ale jen ryze sám. Chce dosáhnout toho, aby byl zrušen zákon o církevních restitucích či dokonce byla uznána za neplatnou novoroční amnestie Václava Klause.

Církevní restituce ani Klausova amnestie neplatí, ohromil aktivista
Foto: Hans Štembera
Popisek: Slávek Popelka

Podle Slávka Popelky, o kterém ParlamentníListy.cz v minulosti již mnohokrát psaly v souvislosti s jeho protivládními aktivitami (zejména s Holešovskou výzvou), je třeba udělat další kroky. To, že skončila vláda Petra Nečase, proti které byly jeho protestní snahy především namířeny, nestačí.

„Poté, co se do vlády dostala v loňském roce strana LIDEM, kterou nikdo nevolil, tato vláda neměla mandát k tomu, aby o čemkoli rozhodovala. A i když to dělala a schvalovaly se pod jejím vedením velmi důležité zákony, je třeba to připomenout, a ty zákony anulovat. Chystám v tomto ohledu na bývalou vládu trestní oznámení,“ prozradil Slávek Popelka ParlamentnímListům.cz. Jak zdůraznil, tato aktivita je však ryze jeho osobní snahou, přesto doufá, že se tím někdo bude zabývat.

„Vždyť si uvědomme, že za těchto okolností byl schválen mimo jiné zákon o narovnání s církvemi, který stát ochudí o desítky miliard korun. Uskutečnila se taktéž Klausova prezidentská amnestie. I ta by měla být přehodnocena. Podobně jsou na tom i další zákony, které vznikly z - dle mého - nezákonné podpory nevolené strany Karolíny Peake,“ vysvětlil dál Popelka. V souvislosti s jeho přáním na zrušení prezidentské amnestie ho nijak nerozhodil ani fakt, že v podobných snahách u Ústavního soudu neuspěli ani senátoři, kteří chtěli v té době již ve své funkci finišujícího prezidenta Václava Klause obžalovat z velezrady.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

Budoucnost

Dobrý den, reaguji na váš dotaz ve vašem článku, kde se ptáte, jak vidíme naši budoucnost. Upřímně, já moc růžově ne. Zajímalo by mě, co proto, aby byla růžová navrhujete ta vaše strana? Upřímně moc nevím, co jste vůbec zač. Jen vím, že jste proti green dealu a migraci. Děkuji Zamlíková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…