Parlament by své pravomoci mohl převést na Lukoil, varuje profesor práva

13.10.2013 17:17 | Zprávy

Profesor právní filosofie a sociologie na univerzitě v britském Cardiffu Jiří Přibáň v upoutávce na novou knihu rozhovorů, které s ním vedl novinář Karel Hvížďala, hodnotí Zemanovy politické tahy při nastolení vlády premiéra Jiřího Rusnoka.

Parlament by své pravomoci mohl převést na Lukoil, varuje profesor práva
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Profesor Jiří Přibáň

Ač se Zemanovými kroky nesouhlasí a dokonce je považuje přímo za škodlivé, uznává jejich promyšlenost a politickou chytrost. „Politicky jde o hodně chytrý krok, ale z ústavního hlediska jednoznačně škodlivý,“ domnívá se profesor Přibáň. „Prezident nejednal protiústavně, naopak využil pravomoc, kterou mu Ústava výslovně poskytuje. Jeho postup však ukazuje, že ne každý krok, který je v souladu s textem Ústavy, je také z hlediska demokratické ústavnosti správný,“ pokračuje ve svém hodnocení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jma

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečkova tabulka o přínosu Ukrajinců: Lež, manipulace, tvrdí opozice. Dali jsme Kyjevu víc než Francie?

21:53 Jurečkova tabulka o přínosu Ukrajinců: Lež, manipulace, tvrdí opozice. Dali jsme Kyjevu víc než Francie?

Vyplácí se finančně naší zemi Ukrajinci? Podle vlády ano, trend je prý jednoznačný. Jenže řada další…