David Rath: Nikdy se nevzdám

11.08.2013 18:42 | Zprávy

Konečně, po neuvěřitelně dlouhé době bezmála roku a čtvrt, kterou jsem já, MUDr. Kateřina Pancová a MUDr. Petr Kott museli nesmyslně strávit ve vazbě, odloučeni od svých blízkých a s omezenou možností se hájit, začalo soudní líčení.

David Rath: Nikdy se nevzdám
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath se spoluobžalovaným Petrem Kottem

Je neuvěřitelné, že stát, který deklaruje demokratické zřízení a v jehož ústavě jsou zakotvena práva jedince, která mají ochránit nejvyšší hodnotu, totiž lidskou svobodu, nejen, že strpí, ale přímo podporuje její nesmyslné omezování. Nejde jen o délku vazby, ale také o chování orgánů činných v trestním řízení, které zneužívají nerovného postavení stran řízení a během vazeního stíhání, které zásadním způsobem omezuje možnosti obhajoby, skrze média a řízenými, manipulovanými a zkreslenými úniky dezinformací spíše než informaci pořádají na obviněné osoby obdobu středověkého lynče.

V řadě kauz (například v případě Věry Jourové) s nade vší pochybnost prokázalo, jaké zvůle jsou tzv. nezávislé policejní a justiční orgány schopny a že jedinou hodinu zbytečně a neprávem strávenou ve vazbě či poškozenou pověst právě oním lynčem za aktivní podpory orgánů činných v trestním řízení není možné již nikdy napravit. bylo strašlivou chybou, že za výkon své funkce nenesou policisté, státní zástupci ani soudci žádnou konkrétní odpovědnost. Ba co více, byli dokonce později odměněni funkcemi v čele s panem Kubicem. Od této chvíle byl totiž vyslán signál o slabosti naší parlamentní demokracie, o nicotnosti hlasu veřejnosti pro volené zástupce a byly otevřeny dveře pro ohýbání práva a jeho zneužívání pro budování si osobních kariér a pro mocenské hry některých policistů a státních zástupců. Myslím, že je to dnes dostatečně zřejmé i těm, kdo o těchto věcech - týkaly-li se dosud pouze ČSSD - nechtěli slyšet a dokonce se na tomto justičním puči aktivně podíleli.

Jsem nevinný a žádného trestného činu jsem se nedopustil. Přesto si nedělám iluze o tom, jak tento soud dopadne. mám příliš mnoho informací a signálů, potvrzených během těch mnoha měsíců strávených ve vazbě, že část soudní moci je již dnes zasažena touhou po vendetě a že buď aktivně, vlastními ambicemi, či pasivně a nedobrovolně, z donucení, se podílí na destrukci právního státu a zastupitelské demokracie v této zemi.

Jak si totiž jinak vysvětlit, že jsem stále ve vazbě, ačkoliv byli vyslechnuti všichni důležití svědci, na funkci hejtmana jsem okamžitě rezignoval a obavy z mého útěku se ukazují jako naprosto nesmyslné? Soudní libovůle, vazební rozhodnutí nejsou podloženy žádnými důkazy a dokonce ani indiciemi.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Jaký přínos by pro nás mělo vystoupení z NATO?

Kde berete jistotu, že bysme pak nedopadli jako Ukrajina? Protože co je jisté, sami bysme se neubránili. A co si myslíte o zřízení evropské armády? Jste pro nebo ne? A můžete svou odpověď zdůvodnit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Láska: Když to umí v Německu, tak proč by to mělo být těžké tady?

8:14 Senátor Láska: Když to umí v Německu, tak proč by to mělo být těžké tady?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Autodromu Most.