Návštěva čínského prezidenta ani vlajky jeho země mi nevadí. Vadí mi zbytečné servilní řeči českého prezidenta pro čínská média o tom, že dnes jsme svobodnější, protože již tolik nepodléháme vlivu USA a EU.
tW: Jakýže to byl první symbolický krok M. Zemana ve funkci českého prezidenta? Nebylo to náhodou vyvěšení vlajky EU nad Pražským hradem?
Z následné diskuze k tomuto příspěvku:
(...)
Neřekl jsem nic jiného, než že mi návštěva čínského prezidenta nevadí, stejně jako mi nevadí, resp. považuji za minimálně zdvořilé, vyvěsit vlajky země, jíž prezident návštěvník reprezentuje. Zneuctění té vlajky odsuzuji stejně, jako bych odsoudit zneuctění vlajky ČR nebo USA. Na druhou stranu si ponechám názor na to, že řeči o tom, že naše země je teď svobodnější, protože tolik nepodléhá USA nebo EU, byly servilní a zbytečné. Minimálně proto, že nejsou pravdivé.
Nebo máte pocit, že Sobotkův kabinet, který tu reálně vládne (prezident tu opravdu nevládne), je méně proevropský a méně proamerický, než byl kabinet, jehož jsem měl tu čest být?
A ruku na srdce, co by M.Z. dal za pozvání na státní návštěvu USA a tedy i za pozvání do Bílého domu? Protože ví, že se to zřejmě nestane, tak mluví a mluví a ..
(...)
Mě určitě nikdo nebude podezírat z jakéhokoliv nadbíhání aktivistům všeho druhu - spíš naopak, takže potud naše zkušenost je podobná. Ano, i já si myslím, že B.O. nebyl prezidentem, jímž se budou američané v budoucnu chlubit. Když jsem psal o tom, co by M.Z. dal za pozvání do Bílého domu, tak jsem to myslel "nominálně", nikoliv jmenovitě. A tady jsem přesvědčen, že by neodmítl.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV