Mrzí mě, že kolegovi Vondrovi začala vadit demokracie. Když už si však vzal na paškál nás, ráda vám vysvětlím, proč mně demokracie nevadí.
K čemu covid pasy mají sloužit popsal kolega správně, akorát my nehlasovali o tom, jestli je chceme, ale zda o nich chceme jednat v tzv. zrychlené proceduře - tedy bez parlamentní debaty.
S covid pasy řešíme masivní zásah do soukromí i do životů občanů. Řádná parlamentní debata je esencí demokracie. Parlament má kontrolovat vládu, k tomu byl stvořen. Že bychom bez debaty odklepli Komisní návrh jde zcela proti filozofii parlamentní demokracie.
Na stole byly i jiné možnosti, které by umožnily schválení do léta - a současně bychom návrh mohli upravovat v Parlamentu, aby nedocházelo k diskriminaci. Ale to nelze řešit, pokud jako pan Vondra propadne člověk hysterii, že pasy teď nebo nikdy.
Na závěr si dovolím vyjádřit znechucení z jeho "perličky". Naše e-mailové schránky jsou plné podnětů od občanů každou chvíli, a každou chvíli z nějaké země přichází hromadnější e-maily kvůli kampani. Je to normální a také projev demokracie. To, že jeho "obětaví asistenti" mažou tyto legitimní obavy občanů mi přijde špatně, ale že se tím ještě chlubí? Neuvěřitelné zklamání. (Nehledě na to, že filtry v e-mailové schránce si každý může nastavit sám, pokud chce, k tomu nepotřebuje celý Parlament...)
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV