1. Svaz Vinařů, reprezentovaný p.Nitrayem, je tvůrcem tohoto nesmyslu, sdružuje největší vinařské firmy, zásobující maloobchodní řetězce lahvovým vínem všelijaké kvality a ceny. V loňském roce měli cca 30% propad tržeb a tak někdo přišel na úžasný nápad, že je to hlavně kvůli stoupajícím prodejům sudových vín. Když se sudová vína zakáží, zisky velkých firem poletí vzhůru.
2. Jedná se tedy o osud nejenom malých vinařů, ale i velkoobchodu i maloobchodu s vínem – jde o vinárny a vinotéky, stejně jako jde o přivýdělek všech ostatních prodejců sudových vín.
3. Naše republika má díky panu Teličkovi z hnutí ANO (hrom aby ho za to po poli honil) již od přístupových protokolů k EU omezení rozlohy vinic na 18000 ha, což vyprodukuje asi 40% spotřeby vína u nás. Většina sudových vín tedy pochází z dovozu, buď hroznů, moštu nebo hotového vína.
4. Loňská sklizeň moravských hroznů byla o cca 30% nižší než v předchozích letech, rozumím tomu tak, že v roce 2015 bude dovezeno cca 72% spotřeby. Když bude zakázám obchod sudovými víny (pouze vinaři budou moci prodávat svoje vlastní vína a pouze u sebe na dvoře) je jasné, že velké firmy na sebe strhnou téměř veškerý obchod s dovezenými víny, která budou lahvována zde v ČR (nemluvím o vínech lahvovaných v zahraničních vinařstvích, ty se také neprodávají v cenách od 60 kč/l). Díky tomuto připravovanému zákonu mnoho malých vinařů bude nuceno skončit a pak přijde k levnému prodeji vinohradů, které mají opravdu cenu zlata. Ti velcí a finančně silní na celé této podlé akci neskutečně vydělají.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Úsvit přímé demokracie