Šmída (Piráti): Uprchlíci a kvóty? Chce to víc rozumu a méně emocí

18.06.2015 10:13 | Zprávy

V záplavě rasistických nebo naopak "sluníčkových" názorů se jeden středově liberální snadno ztratí. Přesto by měl zaznít.

Šmída (Piráti): Uprchlíci a kvóty? Chce to víc rozumu a méně emocí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká pirátská strana - ilustrační foto

Je s podivem, že přestože naši zemi ohrožují zcela objektivně daleko závažnější věci (např.  tunelování veřejných rozpočtů, eroze půdy, mezinárodní smlouva TTIP, kumulace moci a střet zájmů ministra financí, atd.), je bezpochyby nejdiskutovanějším tématém dnešní doby  příjem válečných uprchlíků, případně ekonomických imigrantů. Ano, skutečně nelze hodit všechny do jednoho pytle. Jak to u takových diskuzí bývá, nejvíce jsou slyšet ty nejextrémnější názory a ta nejjednodušší řešení. Člověk pak snadno nabyde dojmu, že musíme zvolit mezi absolutním přijetím všech uprchlíků, protože je to naše morální povinnost a součást základní lidskosti a absolutním odmítnutím všech uprchlíků a imigrantů, protože nám sem jdou buď ždímat sociální systém nebo naopak okrást nás o pracovní místa, v nejhorším případě jdou rovnou terorizovat a znásilňovat. V záplavě xenofobního populismu a bezbřehého humanismu se absolutně ztrácejí jakékoli umírněné středové názory.

Předem přiznávám, že ani já nemám zaručený návod, jak se v této situaci zachovat. Přináším jen vlastní pohled na věc bez nějakého tlaku na city, ať už z jedné nebo druhé strany. Byl bych rád, kdyby právě takové názory byly slyšet více. Nejprve je třeba se oprostit od sebemrskačského názoru, že krizi v severní Africe a na středním východě jsme vpodstatě způsobili my (rozuměj EU, NATO, západ), ať historickou kolonizací  nebo nedávnými konflikty.Taky je třeba odmítnout laciný rasový populismus, kterého se vyrojilo všude mnoho a neustále se objevují další lidé, kteří si chtějí na obecné xenofobii přihřát polívčičku. Nesouvisející fotky s nenávistnými komentáři se sdílejí tak snadno, že zapomínáme, že se bavíme především o lidech a jejich životech.

Konkrétní problematikou jsou například kvóty pro přidělování uprchlíků do členských zemí. Už na tomto je zřetelně vidět, jak se z lidí stávají pouhá čísla. Nejen proto kvóty odmítám. Nařízená solidarita není skutečná solidarita. Každý ať sám zváží své možnosti. Nakonec samo vykrystalizuje, že politickým a válečným uprchlíkům nikdo jejich právo na bezpečný azyl neupírá. Taky se pravděpodobně ukáže, že do Česka ve skutečnosti nikdo ani moc nechce. Nakonec zbyde problém několika ekonomických imigrantů, pašeráků a obchodníků s lidskou beznadějí. A pak se můžeme zaměřit přímo na ně. Tím, že Evropa přijme všechny bez rozdílu, nás nutí přemýšlet o nich jako o jedné skupině s jednou stejnou motivací. Navíc tím podporuje právě pašeráky, kteří za naplnění lodi a vyslání jí na otevřené moře zinkasovali tučné peníze, na které se mnohdy skládali celé rodiny. Evropa pak jejich byznys dotáhne úspěšně do konce, to tyto pašeráky dále povzbuzuje. Máme Shengenský prostor, prostor volného pohybu osob, to je jistě vynikající věc. Tento prostor však musí být ohraničen a chráněn, jinak smysl nemá.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Olšáková (STAN): V dobře vedených obcích se lidem dobře žije

16:18 Olšáková (STAN): V dobře vedených obcích se lidem dobře žije

Regionální organizace hnutí Starostové a nezávislí ve Zlínském kraji si na pátečním sněmu ve Vlachov…