Telička (ANO): Nevidím důvod, proč omezit svobodu panoramatu. Překvapilo mě to

23.06.2015 13:32 | Zprávy

EU by neměla omezovat focení budov a dalších veřejných objektů.

Telička (ANO):  Nevidím důvod, proč omezit svobodu panoramatu. Překvapilo mě to
Foto: Petr Kupka
Popisek: Europoslanec Pavel Telička na přednášce pro studenty Ekonomické fakulty VŠB-TU Ostrava

Výbor pro právní záležitosti (JURI) Evropského parlamentu přijal tento týden zprávu německé europoslankyně Julie Redaové z frakce Greens–EFA týkající se změn v autorském právu. Tato zpráva, která souvisí s chystanou strategií jednotného digitálního trhu Evropské komise, se zabývá převážně otázkami práv uživatelů internetu, geoblokace, digitálních knihoven, apod.

Jeden z  pozměňovacích návrhů, přijatých velkou většinou výboru, však požaduje zrušení principu tzv. svobodného panoramatu. Ten zaručuje, že fotografie budov a soch ve veřejném prostranství je možné komerčně využívat i bez souhlasu majitele autorských práv k těmto objektům, např. architektů a sochařů.

Česká republika je dnes jednou z 15 zemí EU, kde platí úplná svoboda panoramatu, zatímco např. ve Francii a v Belgii je nutné pro komerční použití fotografií získat souhlas vlastníka autorských práv. Zpráva přijatá výborem JURI však vyzývá k omezení svobody panoramatu, která by měla v celé EU platit jen pro nekomerční účely.

„S tímto návrhem nesouhlasím. Nevidím důvod, proč bychom měli měnit zákon, který v ČR bez problémů funguje. Spíše zastávám méně restriktivní stanovisko tak, jak jej navrhuje Komise,“ říká k tomu Pavel Telička.

„Překvapilo mě, jak velkou podporu získal tento návrh ve výboru. Požádám kolegy z frakce ALDE, kteří jsou členy JURI, aby mi k tomu řekli svůj názor. Celou záležitostí se na frakci budeme určitě podrobně zabývat,“ dodává Pavel Telička.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozvoral (SPD): Fialova vláda zdražuje občanům náklady na zajištění základních životních potřeb

8:05 Rozvoral (SPD): Fialova vláda zdražuje občanům náklady na zajištění základních životních potřeb

Za celé více než tříleté vládnutí současné vlády v čele s premiérem Petrem Fialou našim občanům každ…