V prezidentských debatách před druhým kolem se často přetřásaly spíše drby než vážná témata. Není proto divu, že se nedostalo na téma církevních restitucí, jež odmítá většina obyvatelstva. „Téma restitucí, podotýkám nejen církevních, nás bude pronásledovat ještě dlouho, a tak mělo být diskutováno i jako předvolební téma prezidentských kandidátů,“ říká pro ParlamentníListy.cz stínový ministr financí a ekonomický expert ČSSD Jan Mládek, který se problematice církevních restitucí dlouhodobě věnuje.

Na debatu o církevních restitucích sice nedošlo, ale diskutovalo se o restituční tečce. „To, co Karel Schwarzenberg vlastně zpochybnil, jsou dekrety prezidenta Beneše a případné rozšíření restituentů o další skupiny, ať už kolaborantskou šlechtu, nebo zrádce národa, nebo sudetské Němce. O tom se především mluví. Ale už ne o samotných církevních restitucích,“ připomíná Jan Mládek, že toto téma a postoj obou kandidátů k němu zůstalo zcela stranou.

Církevní restituce vždy tlačila TOP 09 a stejně tak i její předseda

Zatímco Miloš Zeman navrhoval o církevních restitucích hlasovat v celostátním referendu, Karel Schwarzenberg je předsedou strany, která byla hlavní hnací silou církevních restitucí. „V ODS byla podpora mnohem vlažnější, tam to tlačili jen premiér Nečas s panem Bendou, zatímco strana s tím měla výrazné problémy. Kdežto TOP 09 církevní restituce tlačila a stejně tak jejich předseda,“ připomíná stínový ministr financí nezanedbatelný podíl Karla Schwarzenberga na přesun obrovského majetku od státu k církvím.