Náhled disidentky, publicistky a překladatelky Petrušky Šustrové na v současnosti nejdiskutovanější témata je jasný. Odvolání policejního prezidenta Petra Lessyho považuje za běžné chování šéfa k podřízenému a netřeba v tom hledat nic víc. Naopak ji štve, jak všeho využívá opozice, protože v mnoha případech, například ohledně zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi, vaří populistickou břečku. Návrat majetku církvím je totiž, podle ní, krok zemi prospěšný.

Opozici někdy nebrat vážně

„Stínový ministr vnitra ČSSD Jeroným Tejc nejdřív požadoval, aby Lessy z funkce odešel, teď říká, aby v ní zůstal. V tomto ohledu nemohu brát opozici vážně. Pro ni je to jen další příležitost k politickým hrátkám. Navíc se vše směšuje s majetkovým vyrovnáním s církvemi a jinými zákony, přitom to spolu nemá nic společného. Opozice stále omílá, že Kubice, jenž má na krku svou někdejší zprávu, má tak akorát mlčet. Nevím, jak se policejní prezident odvolává demokraticky. Jde o hierarchizovanou složku. Stejně jako šéfredaktor, tak i ministr, chce spolupracovat s lidmi, kterým věří a na něž se může spolehnout. Když souhra není, práce kulhá. Demokratická je volba. Jmenování je vždy akt mocnějšího. Výměna Červíčka za Lessyho, to je prašť, jako uhoď,“ vysvětluje Šustrová pro ParlamentníListy.cz. Proti zprávě, že Angela Merkelová vyjednala v Číně obrovské zakázky na malé elektrárny, nebo že Česko dodá padesát elektráren pro Pákistán, prý jde o klasickou mediální šlehačku.