Ministr školství Josef Dobeš (VV) asi neprožívá právě šťastné životní období. Kritika a průšvihy se na něj valí ze všech stran, a tak není divu, že si ho pozvali v úterý na kobereček i jeho spolustraníci na jednání poslaneckého klubu. A rozhodně s ním nejednali podle informací, jež získala MF DNES, v rukavičkách. Teď se však všichni svorně zlobí, že to prasklo. Možná i proto, že se dnes vrací ze zahraničí Dobešův velký spojenec Vít Bárta.

"Ty musíš být úplnej de..., když nevíš, že focení nestojí 70 tisíc korun! Poslal bych ti naši fotografku a ta by ti to udělala za dva tisíce," hřímal prý podle svědků jež si přáli být v anonymitě na Dobeše ministr vnitra  a předseda strany John. Nedovedl pochopit, proč fotografování rodiny Josefa Dobeše a některých zamětstnanců musel dělat právě Ondřej Pýcha - tedy umělecký fotograf, který díky svému jménu nedělá práci "za hubičku".

Práce většinou spíš píšou podřízení nadřízeným, ne?

Ovšem i bývalá učitelka a poslankyně za Věci veřejné Dagmar Navrátilová se do Dobeše pustila s tím, že teď neví, jak má vysvětlit svým kolegyním s podprůměrnými platy, že ministr dává stotisícové odměny podřízené, které nemá ani vysokou školu. "A navíc - bývá to spíš tak, že podřízení píší práce za ministra, ne naopak," rýpla si Navrátilová do průšvihu s ministrovým podílem na seminární práci jeho šéfky kabinetu Jany Machálkové.

Čtěte také:

• Šéf kabinetu má hledat nášlapné miny. Za královské odměny
  
• Šéfka kabinetu Dobeše: Zveřejnění mého příjmu může být pomsta
  

Stanislav Huml zase vyjádřil přání, že by za takových podmínek s takovými odměnami rád k Josefu Dobešovi do úřadu nastoupil. Před tím ho však pojmenoval politickým dinosaurem, proti kterým strana vystupovala příkrou kritikou.

Stranou ostrých vyjádření nezůstala ani šéfka poslanců véčkařů Kristýna Kočí. "Josefe, všude se šetří, i poslanci si snížili platy o dvacet tisíc a ty rozdáváš takovéhle odměny," kárala Kočí Dobeše.

Jsou to jen spekulace MF DNES, říká mluvčí strany Žižka

"Jde o pouhé spekulace MF DNES, založené jen na anonymních hlasech. To, jestli to probíhalo tak ve skutečnosti, okomentovat nemohu, protože já sám nejsem členem poslaneckého klubu, tudíž jsem tam nebyl. Jediné, co mohu potvrdit, je to, že se skutečně o panu ministru Dobešovi jednalo a bude se jednat i na dalším schůzce," sdělil ParlamentnímListům.cz k záležitosti mluvčí Věcí veřejných Jakub Žižka.

Jaroslav Škárka, jeden z účastníků úterního jednání poslaneckého klubu VV, se podle svých slov podivil nad tím, kolik přímých řečí prý na jednání poslaneckého klubu vůbec zaznělo. "Situace je navíc popsaná značně dramatičněji, než ve skutečnosti byla. Přiznám se, že si ani nevzpomínám na to, že by Radek John použil to slovo de... - byť možná nějaké expresivnější výrazy padnout mohly," připustil pro ParlamentníListy.cz Škárka.

Dobeš má podporu premiéra

Přes všechna mračna, jež se nad ministrem školství stahují, však zatím úvahy o jeho výměně ve vládě nepadají. Zatím však Josef Dobeš uvedl, že při čtvrtečním jednání s premiérem Petrem Nečasem cítil jeho podporu. Předseda vlády sice ve svém prohlášení přímo o podpoře mlčí, případ "Dobešových mailů" má ale podle něj rysy osobního útoku. Nečas řešil s ministrem školství hned několik kauz, v nichž figuruje.

Čtěte také:

• Dobešova úřednice s platem premiéra se přirovnala k Billu Gatesovi
• Ministr Dobeš se zapletl. S odměnou pro šéfku svého sekretariátu
• Dobře placený úředník nakope kmotrům zadek, hájí Bárta Dobeše
  

 Čtěte také:

•  Dobeš jde za premiérem. Musí vysvětlovat své aféry

Pozor však i na anonymní zdroje, varuje mediální odborník

Článků o Josefu Dobešovi se v poslední době vyrojilo několik - v každém jde o závažnou kauzu. Problémem však může být i to, že většina podnětů vyšla najevo díky anonymním zdrojům.

"Byl by problém, pokud by se ukázalo, že jde pouze o jediný anonymní zdroj. Tam je totiž vždy riziko, že jde o jednoho práskače, který vše může dělat účelově, emocionálně záležitost posouvat dle svých představ k nějaké své následné vlastní výhodě či prospěchu," varuje před jednostraným a rychlým úsudkem pro ParlamentníListy.cz mediální expert Karel Hvížďala.

Princip anonymního zdroje tím nezpochybňuje, zdůrazňuje však, že je vždy nutné, aby - pokud lidé nechtějí veřejnosti prozradit svoji identitu - jich bylo více, nejlépe tři. "To by mělo být pro novináře ukazatelem, že je jeho předkládání skutečnosti objektivní," doplnil Hvížďala.