Soudce brání Hudce: Je to vina policie, čísla lze těžko ověřovat

20.06.2011 18:39 | Zprávy

Předseda Obvodního soudu pro Prahu 1 Libor Vávra pro Český rozhlas řekl, že má v případu kolem výpisů telefonních rozhovorů, které shromažďoval detektiv z cizinecké policie Marian Hudec, pravdu spíše ministr vnitra Jan Kubice. Ten totiž míní, že v kauze jde o selhání všech stupňů trestního řízení a nejde tak jen o pochybení soudce.

Soudce brání Hudce: Je to vina policie, čísla lze těžko ověřovat

„Blíže pravdě je ministr vnitra. Vím totiž, v jaké svízelné situaci se soudce často nachází. Jedná se většinou o zvlášť závažné zločiny, to znamená, že informace o telefonních číslech, které používají podezřelí, často pocházejí od spolupracovníků policie, kteří pracují v utajení, nebo dokonce ze zločinecké struktury. A takto to policista uvede do žádosti, kde třeba napíše soupis několika čísel. Já sám jsem povoloval soupis 27 čísel na jednu osobu," řekl Vávra v rozhovoru pro Český rozhlas s tím, že si nikdy nemůže soudce zkontrolovat, jaké číslo je na tu nebo onu konkrétní osobu.

Sledujeme téma Nelegální sledování telefonů

„Nedovolím si tak tvrdit,  že by v této věci byla špatná kontrola nebo nějaká přehlédnutelnost," vysvětloval dále Vávra údajně těžkou situaci soudce při vyřizování obdobných případů.

Za cestu do budoucna považuje, aby každý z policistů, státních zástupců i soudců věděl, že zpětně bude jejich postup prověřován z pohledu, jak pracoval s informacemi. „Nebo ano, zakažme anonymní telefony na předplatní karty, řekněme, že každý musí být v nějakém telefonním seznamu. To asi těžko se můžeme k takové situaci vracet," dodal v rozhovoru Vávra.

Bývalý vyšetřovatel: Nejvíc selhala policie

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: olb

Filip Turek byl položen dotaz

Je vám jasné, že Trumpovi nejde o Ukrajinu, ale jen o to, jak z ní získat co nejvíc?

A opravdu myslíte, že za vyhrocený rozhovor může jen Zelensky? Já se přikláním spíš k tomu, že to celé byla provokace ze strany Trumpa a Zelensky měl v mnohém pravdu, naopak vy nemáte pravdu, když tvrdíte, že Zelensky USA nikdy nepoděkoval. Nevím, jestli dokážete být objektivní, ale vám nepřijde, že...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Keller: Jak topkař Niedermayer vyrobil dezinformaci o trumpismu

4:44 Keller: Jak topkař Niedermayer vyrobil dezinformaci o trumpismu

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Jak se vyrábí dezinformace. Tak pojmenoval aktuální z řady komentářů pro Parl…