Výdajové paušály pro tlumočníky a překladatele byly 40%, pro advokáty a notáře 60% a pro řemeslníky dokonce 80%. Nyní by se ale měly sjednotit na 20%. „Chceme sjednotit výdajové paušály na 20 procentech. Výjimku k uplatnění vyšších paušálů by měli pouze podnikatelé v zemědělské výrobě," sdělil prý Lidovým novinám zdroj pod podmínkou anonymity.
Související: Kalousek vyvrací informace LN: Ne, tak moc živnostníkům nepřitížím
Na dvacet procent paušály nesjednotím!
„Tohle mohu absolutně popřít, tohle není pravda, takový záměr nemám, to je skutečně příliš hluboko a hlavně pro skutečné řemeslníky, kteří mají skutečné náklady. Prostě takovýto záměr skutečně nemám," reagoval pro ParlamentníListy.cz ministr financí Miroslav Kalousek.
„O paušálech k dani z příjmů povedeme diskuzi," připustil ministr a upřesnil: „Já pouze tvrdím, že pokud výběr daní u osob samostatně výdělečně činných v prvním pololetí je mínus jedna miliarda, tak je potřeba analyzovat příčiny. A jednou z těch příčin je uplatňování vysokých paušálů, které jsou reálně vyšší, než skutečné náklady těchto osob," vysvětlil Kalousek.
Paušál má zjednodušit, ne snížit daně
Podle něj úkolem paušálu je zjednodušit daňové přiznání. „Úkolem paušálu není zvýhodnit. To znamená, že nedávám žádné konkrétní návrhy, ale chci konstruktivní diskuzi vedoucí k takové úpravě, aby paušál skutečně znamenal zjednodušení. Rozhodně ne zvýšení daňové zátěže, ale také nikoliv možnost vyššího odpočtu, než jsou skutečné náklady, což je bohužel současný stav. A o tom chci vést seriozní, nikoliv ideologicky zaseknutou debatu," konstatoval strážce státní kasy.
Daně se nezvyšují a nejspíš i klesnou
„Vnímají to i ti skuteční živnostníci, ti to chápou," dodal Kalousek. Současně odmítl některé své kritiky, že dochází ke zvyšování daní. „Musím naprosto odmítnout, že dochází ke zvyšování daní komukoliv. K tomu poskytuji průběh daňové kvóty, která byla nejvyšší v roce 2005 za pana ministra financí Bohuslava Sobotky (ČSSD), který potom za vlády Mirka Topolánka (ODS) klesla a pokud současná vláda uplatní svojí fiskální, tak sice mírňounce, ale ještě poklesne," prohlásil Kalousek a ještě jednou zdůraznil: „Rozhodně se nezvedne."
SLEDUJEME téma: rozpočet
SLEDUJEME téma: DPH
To, k čemu podle něj dochází, je restrukturalizací daňové kvóty. „To ano, když se více zdaňuje spotřeba vyšším DPH a snižují se odvody, které jsou vázány na pracovní místo. K tomu dochází a to pokládám za správné a posiluje to konkurenceschopnost České republiky. Ale že by se celkově zvyšovaly daně, to prostě musím odmítnout, to není pravda," uzavřel Kalousek.
Napsali jsme: Pane Kalousku, tohle není vtip: Paroubek se rve za živnostníky
Dodejme, že díky zmiňovaným paušálům živnostníci nemusejí skladovat účty za jednotlivé výdaje spojené s podnikáním, protože místo toho mají možnost využít výdajový paušál. To jim nicméně v praxi často velmi snižuje daně. Naše výdajové paušály byly doposud dokonce nejvyšší v Evropské unii a jejich snížení podporují Věci veřejné i ČSSD. Jisté výhrady má proti tomu naopak ODS.
Snižování výdajových paušálů v době křehkého hospodářského růstu země, ale nemusí být úplně dobrý nápad, míní předseda Sdružení podnikatelů Bedřich Danda. Ten v LN upozorňuje, že snížení nemusí přinést státní pokladně očekávané příjmy. „Podnikatelé, kteří se živí řemeslem, uplatňují většinou reálné náklady. Ty jsou totiž obvykle vyšší než paušály," tvrdí Danda a varuje, že snížení může vést i k nárůstu daňových úniků.
Čtěte více:
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Ondřej Vaněk
