Paní Parkanová, tohle Vás nezachrání. Právník rozstřílel obhajobu exministryně

19.06.2012 10:56 | Zprávy

Zastánci bývalé ministryně obrany Vlasty Parkanové opírají jejího obhajobu o dva argumenty. Jednak jí žádný právní předpis neukládal nechat si vypracovat nezávislý znalecký posudek před nákupem letadel Casa a navíc ve své exekutivní pozici nemůže nést trestně právní, ale maximálně politickou odpovědnost. Oba se však ukazují jako zcela pomýlené.

Paní Parkanová, tohle Vás nezachrání. Právník rozstřílel obhajobu exministryně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlasta Parkanová

Bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová i její stranický kolega Miroslav Kalousek tvrdí, že před nákupem letadel Casa nebylo třeba si nechat vypracovat nezávislý znalecký posudek, protože to neukládá žádný právní předpis. Ministr financí dokonce mluvil v souvislosti s žádostí o vydání Parkanové jako o policejní zvůli.

Server Česká pozice však má k dispozici rozbor Nejvyššího kontrolního úřadu, z něhož vyplývá, že povinnost nechat si vypracovat ocenění nákupu ministerstvo obrany mělo. Dokonce paragraf 12 zákona č. 219/2000 Sb. o majetku České republiky pamatuje i na případ, že stát uzavře kontrakt na základě jednacího řízení bez uveřejnění.

Kontrolní úřad potvrzuje povinnost mít posudek

Nákup letadel Casa byl přitom případem, kdy si stát vybral konkrétního dodavatele bez veřejné soutěže. Právě v takovém případě musí být cena kontraktu stanovena „pouze do výše rovnající se ocenění tohoto majetku“. Toto ocenění by mělo být stanoveno znaleckým posudkem. Navíc podle NKÚ není možné, aby znalecký posudek vypracoval odbor ministerstva obrany, neboť jde o organizační součást instituce, která nakupuje, tudíž nebyla splněna podmínka nezávislosti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Matka studenta zavražděného Kozákem zničila Wollnerův článek o Lence Šimůnkové

14:54 Matka studenta zavražděného Kozákem zničila Wollnerův článek o Lence Šimůnkové

Lenka Šimůnková prý mohla být zmanipulovaná a psychicky zneužitá. Tvrdí to bývalý novinář ČT Marek W…