„Také více než osm let čekali na vynesení spravedlivého trestu pro zločince a na rozhodnutí o svém nároku na náhradu škody. A teď, často těsně před vynesením rozsudku, bylo trestní stíhání zastaveno,“ kritizuje známá advokátka Hana Marvanová prezidentův novoroční krok.
Trestní řízení promlčecí lhůtu přerušilo
I když známá právnička potvrzuje, že poškození mohou v některých případech podat civilní žalobu, protože trestní řízení promlčecí lhůtu přerušilo, v civilním řízení je podle ní pozice poškozených proti trestnímu řízení méně výhodná. „Musejí si vzít právníka, zaplatit soudní poplatky a ještě nést důkazní břemeno. Musejí prokázat, že se stal trestný čin a že jim tím byla způsobena škoda. Ale jak to mohou v civilním řízení prokázat, když se po zastavení trestního řízení musí hledět na pachatele jako na nevinné?“ ptá se Marvanová, která zastupuje klienty v H-systemu, kde pachatelé okradli klienty o miliardu korun.
![](/Content/Img/content-lock.png)
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová