Advokátka popsala, co bylo přichystáno na Pavla Béma a jeho kumpány

29.03.2013 10:38 | Zprávy

I když představitelé ODS a TOP 09 dávají za pražské radní ruku do ohně, advokátka a protikorupční aktivistka Hana Marvanová říká, že pro takovou smlouvu, jakou radní hlavního města podepsali a za kterou jsou také obviněni, by ona na jejich místě určitě nehlasovala. „Překvapilo mne, že o tom členové rady tak snadno rozhodli. Tím ale nepodsouvám, že měli nekalé úmysly, myslím, že z toho nic takového nevyplynulo,“ věří ve snahu nové garnitury v čele hlavního města napravit po bývalém vedení, co se dá.

Advokátka popsala, co bylo přichystáno na Pavla Béma a jeho kumpány
Foto: Archiv HM
Popisek: Advokátka Hana Marvanová

Známá právnička totiž současně upozorňuje, že celý projekt Opencard je podezřelý od začátku až do konce, proto nechápe, když policie takto razantně postupuje proti „nové“ radě, proč se nezabývá kroky bývalého vedení v čele s exprimátorem Pavlem Bémem. „Tam jsou mnohem vážnější podezření a jde o mnohem více peněz. Nenapadla bych policii za to, že koná, ale měla by se zaměřit i na to, co je mnohem závažnější. Zvlášť když tam hrozí promlčení,“ pozastavila se nad nelogickou situací okolo vyšetřování předražené karty na městskou hromadnou dopravu.

Policie stíhá současné vedení pražské radnice

Útvar pro odhalování organizovaného zločinu chce kvůli projektu Opencard stíhat celkem patnáct lidí ze současného vedení radnice včetně primátora Prahy Bohuslava Svobody. Obviněné radní policie podezírá z porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Za to jim hrozí až osm let vězení. Obvinění se týká zakázky, kterou loni získala firma Haguess. Vybrána byla v takzvaném jednacím řízení bez uveřejnění, kdy magistrát oslovil jen tohoto jediného dodavatele. Policie obvinila i ředitele magistrátního odboru informatiky a asi čtyři členy výběrové komise.

Rada prý připravila metropoli o 25 milionů korun

Podle policie pražští radní v čele s primátorem Bohuslavem Svobodou připravili v loňském roce metropoli v souvislosti s uzavřením nových smluv pro firmu Haguess na správu projektu Opencard o 25 milionů korun. Není prý pravda, jak se hájí vedení města, že výběrové řízení vypsat nemohlo. Vyšetřovatelé vytýkají představitelům Prahy, že o přidělení zakázky rozhodovali bez vypracování oponentního posudku, i když si takovou povinnost u větších tendrů sami předepsali.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

PhDr. Jiří Horák, Ph.D. byl položen dotaz

S kým bysme měli vést válku?

Když se tak připravujeme na válku a chcete posílit rozpočet na obranu, proti komu myslíte, že bude válka vedena? Rusko proti všem? Ač je podle mě Putin šílenec, podle mě vzhledem k tomu, že jaké má problémy na Ukrajině, nemyslím, že by útočil na někoho dalšího, navíc třeba my. Jsme přeci v NATO, a t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

MHMP: Hlavní město zavádí veřejnoprávní plánovací smlouvy podle nového stavebního zákona

16:26 MHMP: Hlavní město zavádí veřejnoprávní plánovací smlouvy podle nového stavebního zákona

Hlavní město Praha pokračuje ve zvyšování transparentnosti a efektivity spolupráce s investory. Zast…