Jandák pokosil pravdoláskaře za Putnu. Teď mu to tvrdě vrátil Hvížďala

21.05.2013 18:08 | Zprávy

Kauza kolem vysokoškolského pedagoga Martina C. Putny do jisté míry rozesmála poslance Vítězslava Jandáka (ČSSD). Míní totiž, že média nemají o čem psát, a tak vyrobila problém z něčeho, co není. Jenže s tím rozhodně nesouhlasí publicista Karel Hvížďala. „V okamžiku, kdy hlava státu odmítá respektovat zákon, tak se o tom musí mluvit,“ tvrdí Hvížďala pro ParlamentníListy.cz.

Jandák pokosil pravdoláskaře za Putnu. Teď mu to tvrdě vrátil Hvížďala
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel a publicista Karel Hvížďala

Mediální scénou hýbe problém Martina C. Putny, jehož odmítl prezident Miloš Zeman jmenovat profesorem. Krok prezidenta kritizovali již kromě akademiků i představitelé ODS, TOP 09, ČSSD a LIDEM, a přidali se dokonce i studenti. Zemanův postoj pak pěkně rozvášnil také některé umělce.

Pro ParlamentníListy.cz se vyjádřil k tématu i sociálně demokratický poslanec Vítězslav Jandák. A řekl několik pěkně peprných slov na konto „zbytečné kauzy“, kterou prý vyrobili novináři, přičemž ani nějaký výrazný problém v této věci v podstatě neexistuje.

„Asi nemají média o čem psát a vysílat, protože dělají problém z něčeho, kde není. Prostě právo prezidenta je jmenovat soudce, profesory, velvyslance, nebo je také nejmenovat. Já rovněž hlasuji proti některým zákonům, ty jsou pak přijaty, ale i já je musím dodržovat. Tomu se říká demokracie. Za to lidi v Česku bojovali. Tak si musíme rozmyslet, co chceme,“ zmínil Jandák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?

A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak vyřešit hrozbu migrace: Právo na azyl pryč z Ústavy. Právník Kotzian by ale zašel dál

19:19 Jak vyřešit hrozbu migrace: Právo na azyl pryč z Ústavy. Právník Kotzian by ale zašel dál

Vyhodit právo na udělení azylu z našeho ústavního pořádku. Takový návrh padl na nedávné konferenci, …