„Myslím si, že obhájce má právo zvažovat, do jaké kauzy vstoupí. V tomto případě mám pouze zprostředkované informace, ale domnívám se, že pokud je pravda to, co jsem viděl, tak to jednání je pro mě nepochopitelné. A to bych nebyl schopen hájit,“ odpověděl Kramarič na otázku, zda by byl ochoten hájit lobbistu Romana Janouška.
Se Starkou napíšeme knihu, slíbil advokát
„Shoduji se s názorem médií, že postup orgánů činných v trestním řízení není úplně standardní,“ připouští advokát s tím, že Janouškovo jednání po nehodě, kterou způsobil, je spíše případ pro psychiatra než pro právníka. Fakt, že by někdo mohl později ovlivňovat soudy, advokát jednoznačně vylučuje. „S ovlivňováním soudu jsem se nikdy nesetkal,“ tvrdí. „Zažil jsem kauzy, kde byl tlak na soudy extrémní, ale soudci byli vždy profesionální,“ dodal Kramarič.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh