Ještě větší rozklad, než si myslíte. Profesor Krejčí jde o krok dál v hodnocení průšvihu ČSSD

28.10.2013 16:54 | Zprávy

Politolog a prorektor na vysoké škole mezinárodních a veřejných vztahů Oskar Krejčí si myslí, že by měl Bohuslav Sobotka z funkce předsedy ČSSD okamžitě odstoupit. Hlavně prý kvůli tomu, že partaj v této podobě nemůže jít dopředu. „Když Sobotka odstoupí později v dramatickém konfliktu, tak se sociální demokracie ještě víc rozštěpí a bude z toho tragédie,“ řekl Krejčí v rozhovoru ParlamentníchListů.cz. Naději na úspěch nedává ani hnutí ANO Andreje Babiše. Podle něj se bude štěpit už za půl roku.

Ještě větší rozklad, než si myslíte. Profesor Krejčí jde o krok dál v hodnocení průšvihu ČSSD
Foto: Daniela Černá
Popisek: Oskar Krejčí

ČSSD a KSČM má po volbách ve sněmovně dohromady jen 83 křesel. Kde podle vás udělala levice chybu, že neoslovila víc lidí?

Tady existovaly dva problémy, které nám vytvořilo umělé sociální prostředí. Tím prvním bylo odvolání pravicové koaliční vlády a jmenování vlády odborníků. V ten moment se pravice i levice ocitly v opozici a pro normální lidi to bylo nečitelné. Proto jsme měli pocit, že je kampaň vyprázdněná, neboť šla slova proti slovům a slova proti činům. Hesla, která byla na první pohled velice provinční, pak zároveň doprovázel druhý faktor, a to ten, že hlavní média – především Česká televize – vytlačila z voleb to, co dělalo dělící čáru před vytvořením vlády odborníků. To znamená, že zmizely restituce, zmizela karta na sociální dávky, tedy všechno to, co profilovalo rozdíl mezi pravicí a levicí.

Tato témata se stala druhořadými nebo zapadla v provinčních tématech, čímž televize vytvořila atmosféru, která byla velice optimistická a najednou jsme se měli všichni dobře. V této „atmosféře“ pak bylo plno tolerance pro Babiše a samozřejmě málo tolerance pro sociální demokracii a nulová tolerance pro komunisty. Kdyby zůstala pravicová vláda, tak by podle mého názoru ta situace vypadala tak jako na Slovensku, tedy Radičová v demisi...

Když jste zmínil Andreje Babiše, tak on je faktickým vítězem voleb. Do jakého politického spektra ale lze hnutí ANO zařadit? Je to podle vás čistě pravicová strana, či může hájit zájmy levicově orientovaných občanů?

U ANO jsou dvě odlišné věci – osobnost Andreje Babiše a samo jeho hnutí. ANO je v podstatě družina. Není to ani hnutí a ani politická strana, je to družina, která se shromáždila kolem vojevůdce. Oni očekávají nějaké výhody a nespojuje je nic víc než osobnost vojevůdce. Reálný společný jmenovatel programu tady ani neexistuje. V tom pak asi bude největší problém při sestavování vlády, protože v takové partě neuspokojíte všechny členy najednou. Tam tak bude mnoho nespokojených, jako u Věcí veřejných, a bude se to tam během půl roku štěpit. Teď jsou samozřejmě opojeni úspěchem, budou si užívat mandátu, to ale vydrží tak půl roku, maximálně rok.

Andrej Babiš ale říká, že ANO nebude jako VV. Myslíte si, že se „babišovcům“ zadaří ovlivnit politiku ve sněmovně a že nebudou stejně trapní, jako v ní kdysi byly Věci veřejné?

Určitě politiku nějak ovlivní, ale teď bude otázkou, jakým směrem a na jak dlouho. Vzpomeňte si, když Bárta nastoupil na Ministerstvo dopravy a na ten jeho krásný útok proti betonové lobby. Všichni na levici mu v tom museli fandit. Ale on to nasměroval tak, že ten svůj post ustál jen na půl roku. Proč? Protože vůbec nerozuměl politice. Nevěděl, co jsou to lobbisté, netušil, co jsou to zájmy těch, co skutečně vládnou v této zemi, tedy těch, co mají velké peníze. A Babiš samozřejmě ty peníze má, ale představuje konkurenci pro mnoho dalších lidí, co je také mají a budou se nyní bát monopolizace penězotoků. Takže tady se dá předpokládat, že bude souboj velmi tvrdý, navíc většina z těch lidí, co přijdou do sněmovny s Babišem, ani vůbec netuší, o čem politika je.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lesy ČR: Všechny smlouvy z letošního lesnického tendru jsou uzavřené

22:08 Lesy ČR: Všechny smlouvy z letošního lesnického tendru jsou uzavřené

Celkem dvanáct smluv, které vzešly z letošního lesnického tendru, jsou s dodavateli prací a služeb v…