Kalousek je nejgeniálnější rozvraceč ODS v historii, napsal Šťastný poslancům

16.07.2012 6:27 | Zprávy

EXKLUZIVNĚ V ODS proběhla poměrně ostrá debata o tom, zda má strana kývnout ministru financí Miroslavu Kalouskovi na zvyšování daní. Jeho nejostřejším odpůrcem v ODS je poslance Boris Šťastný, který ho označil za zvěrstvo a hlasoval pro něj jen kvůli stranické disciplině. V tajném materiálu, který mají ParlamentníListy.cz k dispozici, nazval Kalouska nejgeniálnějším rozvracečem ODS v historii.

Kalousek je nejgeniálnější rozvraceč ODS v historii, napsal Šťastný poslancům
Foto: Hans Štembera
Popisek: Boris Šťastný

Šťastný sepsal pro své kolegy elaborát-studii s názvem Milionářská daň - Opravdu nevyhnutelný kompromis?, proč je pro ODS špatné, aby kývla na zvyšování daní, především na milionářskou daň, a zmínil zde jak politické, tak i ekonomické důvody.

ParlamentníListy.cz se dotázaly Šťastného, zda je opravdu autorem studie. „Nebudu komentovat něco, co bylo předmětem uzavřeného jednání a nebudu tedy ani potvrzovat, zda jsem něco takového napsal, či nenapsal. Mohu jen zopakovat, že odpůrcem zvyšování daní a milionářské daně jsem, protože to považuji za pro ODS smrtící a naprosto popírající, co slíbila voličům a co vždy hlásala. Když to vedení strany prosadilo, věřím, že za to ponese odpovědnost,“ řekl ParlamentnímListům.cz Šťastný.

Autentičnost materiálu a to, že to Šťastný rozdal členům poslaneckého klubu ODS, potvrdilo redakci několik poslanců ODS, kteří však s ohledem na internost a důvěrnost pojednání nechtěli být jmenováni.

Zásadní a neodčinitelná chyba

„Přijetí ´solidární přirážky´, jak pan Miroslav Kalousek, nejgeniálnější rozvraceč a ničitel ODS v její historii, marketingově nazval milionářskou daň, je v příkrém rozporu se všemi dosavadními idejemi, vizemi a programovými dokumenty ODS i její dosavadní rétorikou od úrovně řadového člena až po vrcholné představitele. Je historickým průlomem dosud nedotknutelného a vždy odmítaného. Dočasnost opatření nehraje roli, jde o samotné připuštění. Taktéž okruh osob, i když je nemalý, nehraje roli, jde o ideovou podstatu,“ píše na začátku dokumentu Šťastný.

„Je přistoupením na geniální politickou hru TOP09 proti ODS, tedy strany bez historie, kořenů, členské základny a ideového základu, strany stojící na jedné ikoně a jednom machiavelistovi. Výnosy tohoto opatření jsou totiž marginální a sporné a ministr financí Kalousek to dobře ví. Je přistoupením na dosavadní opakované návrhy a programové cíle levice, které ODS vždy bez milosti a likvidovala. Politickou a ideovou akceptaci tohoto průlomu pokládám ze strany ODS za zásadní a neodčinitelnou chybu,“ píše dále Šťastný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Z čeho je financováno hnutí STAČILO?

KSČM má příspěvky od státu, ale stačilo přeci ne nebo ano? A pokud ne, tak z čeho je financováno? A je to tak, že teď už KSČM jako strana kandidovat nebude, ale budete kandidovat jako STAČILO? A jestli ano, proč vlastně stranu úplně nezrušíte, když jste de fakto založila novou?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zákaznické centrum ČEZ v Olomouci se přestěhovalo do Hálkovy ulice

19:11 Zákaznické centrum ČEZ v Olomouci se přestěhovalo do Hálkovy ulice

Olomoucké Zákaznické centrum ČEZ, kam si lidé mohou přijít nejen vyřídit vše potřebné ohledně dodáve…