Okamura: Získá budoucí prezident svou funkci korektním způsobem?

03.12.2012 21:47 | Zprávy

Prohlášení Tomio Okamury k jednání Nejvyššího správního soudu ve věci přijetí kandidátní listiny na prezidenta ČR.

Okamura: Získá budoucí prezident svou funkci korektním způsobem?
Foto: Martin Kovář
Popisek: Tomio Okamura

Dobrý den,
zasílám aktualitu - Prohlášení Tomio Okamury k jednání Nejvyššího správního soudu ve věci přijetí kandidátní listiny na prezidenta ČR

V souvislosti s mojí kandidaturou na funkci prezidenta ČR došlo v uplynulých dnech k několika událostem, na které cítím potřebu reagovat. Především je potřeba upozornit na další zjevné porušení práva, které plyne z nezaregistrování mojí kandidátní listiny. Ze zákona o volbě prezidenta č. 275/2012 Sb. vyplývá, že Nejvyšší správní soud má rozhodnout o mojí registraci do 13. prosince 2012. Zároveň však je datum 12. prosince nejzazším termínem, kdy mohu žádat o registraci svých zástupců do volebních komisí. Je zjevné, že toto právo mám pouze teoreticky a s ohledem na časovou souslednost mi je fakticky znemožněno, abych ve volebních komisích zástupce měl. Pikantní přitom je, že i ty parlamentní strany, které nevyslaly svého zástupce do soutěže o funkci prezidenta, mají právo své zástupce do volebních komisí vyslat. Pokud tedy u nejvyššího správního soudu nebo u Ústavního soudu uspěji, budou správnost hlasů kontrolovat na příklad zástupci strany LIDEM nebo KSČM, avšak já nebudu mít možnost se o správnosti sčítání hlasů přesvědčit. Tímto postupem je jednoznačně porušeno moje právo na rovný přístup v možnosti kandidovat na funkci prezidenta ČR a daným postupem je dle mého názoru porušena i Ústava.

V pátek, dne 30. listopadu 2012 obdržela moje právní zástupkyně, JUDr. Klára Samková, Ph.D., přípis od Nejvyššího správního soudu, který ji žádal, aby doložila zamítavé stanovisko k registraci mojí kandidátní listiny  - rozhodnutí Ministerstva vnitra ČR ze dne 23. 11. 2012. Ano, jedná se o stanovisko, které bylo doručováno p o u z e  prostřednictvím vyvěšení na internetu, a to zde: http://www.mvcr.cz/clanek/rozhodnuti.aspx

Z uvedené žádosti dle mého názoru vyplývá, že Ministerstvo vnitra ČR  n e p o s t o u p i l o   spisový materiál, spjatý s mojí žádostí, Nejvyššímu správnímu soudu, tedy nepostoupilo petiční archy a další náležitosti kandidátní listiny. Předpokládám totiž, že je zhola nemožné, aby součástí tohoto spisu nebylo i rozhodnutí ve věci samé. Na základě této skutečnosti vyvstává ovšem otázka, c o  vlastně a na základě j a k ý c h   podkladů Nejvyšší správní soud hodlá v mojí věci rozhodovat o přijetí či odmítnutí mojí kandidátní listiny.

Celý proces považuji za velmi neprůhledný a nejasný jak po právní, tak po organizační stránce a vznáším pochybnosti, zda vůbec za těchto okolností má budoucí prezident - ať jím bude kdokoliv - tvrdit, že svou funkci získal právně korektním způsobem.

Tomio Okamura

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tomio Okamura

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Foltýn

Chápu vás dobře nebo docela ostře kritizujete Foltýna, za kterým stojí tato vláda? Pro mě je šok, že by někdo, kdo je v ODS kritizoval něco, co tato vláda udělá. A obecně, co si vlastně myslíte o celé té snaze vlády vnutit lidem její názory a jakékoliv jiné eliminovat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Šarapatka musí být vyhozen.“ Kauza končí. Právníci Zemana pro PL. A poslední tečka

18:08 „Šarapatka musí být vyhozen.“ Kauza končí. Právníci Zemana pro PL. A poslední tečka

Bývalý prezident republiky Miloš Zeman byl donucen se z nařízení soudu omluvit někdejšímu členovi sv…