Jak si lze vysvětlit úvahy a výroky typu, že lidé musí žít zdravěji a když si to neuvědomí sami, bude je k tomu muset motivovat (rozuměj donutit) stát? Z jedné strany sice bývalý uznávaný ředitel královéhradecké nemocnice říká, že se bude snažit situaci co nejrychleji vyřešit a restriktivní opatření, které nás přibližují zpátky k autoritářskému státu, zmírnit, jinde se naopak nebojí prohlásit, že alespoň částečná prohibice by Čechům trvale prospěla, neboť podle něho příliš holdují alkoholu.
I kdybychom byli ten „nejvychlastanější“ národ světa, stát nemá žádné právo za své občany rozhodovat, co smí a co nesmí pít a jíst. Takhle se vláda svobodné země nechová a chovat nesmí. Pokud ano, ať zváží přejmenování státu kupříkladu na Českou socialistickou republiku.
V nedávném rozhovoru pro jeden z deníků se ministr Heger vyslovil, že ho napadá celá řada opatření, která by vyřešila nedostatek financí v oblasti zdravotnictví. Nemůže je však realizovat, protože jsou na hranici (či za hranicí) naší ústavy (!). Ano, čtete správně, ministr naší země, která se v roce 1989 hrdě zbavila diktatury, si třiadvacet let poté stýská, že nemůže dostatečně omezit kuřáky, konzumenty alkoholu a „nezdravých“ jídel, protože je to protiústavní!

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Petr Pakosta