Právník znovu podezřívavě o změnách v potírání korupce a kauze Rath

25.09.2012 9:51 | Zprávy

Právník Zdeněk Koudelka se opřel do nápadu na zřízení speciálního protikorupčního útvaru v rámci státního zastupitelství. Podle něj celá věc nic nepřinese, stejně jako současně plánované rušení vrchních státních zastupitelství v Praze a Olomouci. Vše jen posílí moc Nejvyššího státního zastupitelství.

Právník znovu podezřívavě o změnách v potírání korupce a kauze Rath
Foto: hns
Popisek: Zdeněk Koudelka byl i kandidátem na ústavního soudce

Podle Koudelky lze dozorovat vyšetřování korupce jako u standardní kriminality, na okresních a krajských zastupitelstvích. „Případ Rath, který nyní dozoruje místně příslušné středočeské státní zastupitelství, či případ jedovatého alkoholu dokazují, že odhalování závažné trestné činnosti jsou schopni dozorovat státní zástupci po celém státě, ne jen elitářská centrální skupinka,“ poznamenává právník, který uvažované reformy na státním zastupitelství dlouhodobě kritizuje.

Celý článek Zdeňka Koudelky čtěte ZDE

Volání po soustředění korupčních trestných činů do jednoho centra se však prý stalo módou, a vyhovuje i detektivům na centrálních útvarech policie, kteří prý budou raději komunikovat s úzkou skupinkou státních zástupců, se kterými se budou znát, než s velkým množstvím okresních a krajských návladních.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Petr Letocha byl položen dotaz

Migrační pakt

Popište prosím pregnantně dle všeho názoru výhody tohoto paktu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zrušení ČT: Stačí se nebát křiku

21:00 Zrušení ČT: Stačí se nebát křiku

„Česká televize už dávno není tím, čím měla být,“ soudí ve svém komentáři pro ParlamentníListy.cz Ra…