Velké nervy si mohli ušetřit příznivci z táborů Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga, kdyby věděli, že duel těchto dvou mužů nemůže nikdy skončit jinak než vítězstvím prvního jmenovaného. Od června 2012 se totiž v pravidelných průzkumech agentury ppm factum objevovala sada otázek zjišťujících, jak by lidé volili, kdyby se do druhého kola dostala ta či ona dvojice kandidátů. A ze střetu dvou pozdějších finalistů vyšel vždy lépe Miloš Zeman.
„Výsledky nebyly nikdy zveřejněny, ale týmy Jiřího Dienstbiera, Vladimíra Dlouhého, Jana Fischera, Karla Schwarzenberga, Přemysla Sobotky a Miloše Zemana si je od nás pravidelně kupovaly,“ prozrazuje sociolog a šéf agentury ppm factum Jan Herzmann, který spojil své síly s novinářem Mf Dnes Martinem Komárkem pro knihu „Proč právě Zeman?“, která v nejbližších dnech vychází v nakladatelství Práh.
Švejnar svou příležitost prováhal
Právě z ní se dozvíte, že Karel Schwarzenberg nikdy neměl mít v přímém souboji nad Milošem Zemanem navrch. Až do začátku ledna 2013 připisoval model Miloši Zemanovi vítězství téměř v dvojnásobném poměru. „Teprve po prvním kole voleb se poměr sil změnil, ale Schwarzenbergova podpora nepřevážila. Ve volbách se pak ukázalo, že za poslední týden už se poměr sil nezměnil,“ upozorňuje Jan Herzmann na to, jak vhodným protivníkem ve druhém kole byl pro Miloše Zemana předseda TOP 09.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník