Ze zákonů vrácených sněmovně Senátem měly být církevní restituce tím, co mělo dolní komorou projít lehčeji než daňový balíček. Hlasování o nich však bylo z programu schůze staženo, protože vicepremiérka a šéfka LIDEM Karolína Peake trvá na tom, že se nejdříve musí rozhodnout o daních. Po jejich zamítnutí a novém zaslání do sněmovny tentokrát ve spojení s hlasováním o důvěře vládě je zřejmé, že tzv. církevní restituce se budou schvalovat nejdříve v prosinci.

„Myslím si, že Bůh nám drží palce, protože se zřejmě už nemohl koukat na to, že na jedné schůzi sněmovny se má hlasovat o zvýšení DPH a současně schvalovat zákon o tzv. církevních restitucích, přičemž církvím bude odpuštěna daň z prodeje těch majetků. To bylo opravdu absurdní,“ říká pro ParlamentníListy.cz spisovatelka Lenka Procházková. Odpůrkyně církevních restitucí projevem v přímém přenosu České televize vyzvala před jednáním poslance, kteří jí neumožnili vystoupit před nimi ve sněmovně, aby pro restituce nehlasovali.

• SLEDUJEME téma: Miliardy pro církve

Snížení finančních náhrad by znamenalo nový začátek legislativního procesu

„Mám radost, protože každý den odkladu je dobrý. Je to nějaká vnitřní hra ODS, ale je to skvělé, že to takhle odložili. Nevíme, co se může stát. Každý týden může být nějaká zásadní změna. Teď jsem četla v novinách, že se církve začínají smiřovat s tím, že zákon bude jiný. Tady je vidět, že si nejsou jistí ani na tom už netrvají. Cítí, že jim vítězství utíká pod rukama, tak honem honem se smiřují s daleko menším krajícem,“ upozorňuje Lenka Procházková, že finanční výše je hausnumero a samotný zákon je na vodě.

K úvaze vicepremiérky Karolíny Peake o nižších finančních náhradách pro církev podotýká, že v takovém případě by se zákon musel přepracovat. „A musel by začít znovu od začátku legislativní proces, protože už nelze nic upravovat v zákonu, který Senát zamítl, do toho se už nedá sahat. Musel by se připravit nový zákon, a to je zase spousta času. To beru jako dobrou zprávu,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz spisovatelka Lenka Procházková.

Úřednická vláda Tošovského rozdávala církvi majetky jak divá

Aby mohla ovlivňovat legislativu a měla možnost podávat ústavní stížnosti, rozhodla se kandidovat do Senátu. „Na tento zákon, pokud by byl schválen v této podobě, by pochopitelně stížnost šla. I kdyby ho sněmovna koncem roku schválila, tak nic nekončí. Na řadě je prezident, kdyby ho vetoval a sněmovna ho pak přehlasovala, tak pak je tu Ústavní soud. A pak máme ještě Štrasburk, protože tímto zákonem by bylo ukřivděno restituentům coby fyzickým osobám, protože by neměli rovnost před zákonem,“ líčí Lenka Procházková, jak spletitá cesta může zákon ještě čekat.

Těžkou hlavu si však dělá z možného vývoje po pádu vlády. „Doufám, že nebude úřednická vláda, protože ta by byla schopna dělat takové věci, jaké dělal Tošovský, když vydával majetky církvím. To byly komplexy budov, lázně, vydal jich bez parlamentu strašlivé množství. Takže doufám, že pokud padne vláda, tak bude vládnout v demisi, parlament nebude moci přijímat takové zákony a bude se čekat na nové volby. Tato varianta by byla dobrá,“ myslí si kandidátka do Senátu.

Žádný z politiků by svým majetkem za škody státu ručit nechtěl

Už začátkem roku podala v souvislosti s církevními restitucemi trestní oznámení na kardinála Dominika Duku, premiéra Petra Nečase i členy jeho vlády. Souhlasí i s nedávnou výzvou advokáta Karola Hrádely, aby se poslanci, kteří budou pro církevní restituce hlasovat, zaručili spolu se svými rodinnými příslušníky za případné škody vzniklé České republice v souvislosti s přijetím tohoto zákona.

„Možná je ta výzva utopická, ale lidé, kteří mají fantazii, posunují tenhle svět dál. Samozřejmě si myslím, že by z politiků nikdo tu smlouvu nepodepsal,“ říká Lenka Procházková, která se přes svůj hlasitý odpor proti církevním restitucím s žádnými výhrůžkami nesetkala. „Ty mi chodily, když jsem bojovala o katedrálu. To jsem si dokonce pořídila zbrojní pas a učila se střílet,“ vzpomíná spisovatelka.

Jsme na dějinné křižovatce a hrozí návrat k rekatolizaci

Nyní naopak dostává nádherné dopisy, a to hlavně od starších lidí. „Ta generace, která už nemá sílu sama bojovat, tak si plně uvědomuje, o co jde. Že jsme skutečně na dějinné křižovatce a že jde o to, abychom ji přešli dobře, aby to nebyl návrat k rekatolizaci. Ta skutečně hrozí, to není přehánění,“ říká pro ParlamentníListy.cz Lenka Procházková.

Ale povzbuzení v jejím boji proti nynější podobě církevních restitucí se jí nedostává jen doma. „Podporují mě naši intelektuálové ze zahraničí, velice se o to zajímají pan Liehm a pan Kundera. Připadá mi, že je mojí povinností tím, když jsem o generaci mladší a mám sílu i zkušenosti a znám tu historii, protože jsem ji studovala, že to prostě musím udělat,“ vysvětluje Lenka Procházková, co ji vede k tomu, aby proti církevním restitucím neustále veřejně vystupovala.