I když profesor není ještě rozhodnutý, které politické straně dá svůj hlas, nevyloučil, že podpoří některý z nových subjektů. „Když vidím malé seskupení lidí, neznamená to, že jsou všichni šupáci. Dokonce bych řekl, že mezi velkou skupinou lidí bude víc šupáků než mezi malou skupinou,“ prohlásil Pafko.

Co jste jako plicní chirurg říkal na to, že prezident Miloš Zeman lobboval v Bruselu za to, aby Evropská unie odložila zákaz výroby cigaret slim a cigaret s mentolovou a vanilkovou příchutí, což jsou lákadla hlavně pro mladé lidi?

Celá společnost ví, že kouření škodí zdraví. Na druhé straně respektuji svobodu člověka. Když dospělý člověk kouří nebo pije alkohol, je mi ho líto, protože vím, že si zadělává na komplikace. Ale jsem pro zákaz kouření v restauracích, protože svoboda kuřáka končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného. Prostě svoboda kuřáka končí u mého nosu, protože nemůžeme pochybovat o tom, že pasivní kouření má vliv na některá nejen plicní onemocnění.

Ale v případě dětí je kouření katastrofa. Víme, že první cigarety vyzkouší děti už kolem dvanáctého, třináctého roku života, a to vidím jako velký problém. V případě dětí máme povinnost kouření bránit. Já bych nepodporoval nic, co by dělalo pro děti cigarety ještě žádanější, než jsou.

S postojem českého prezidenta v Bruselu tedy nesouhlasíte?

Současný prezident je kuřák, bývalý prezident Václav Klaus byl nekuřák. Ale oba lobbují za tabákový průmysl, prezident Václav Klaus otevřel kdysi provozovnu firmy Philip Morris v Kutné Hoře, tento pan prezident jede do Bruselu do jisté míry podporovat kouření. Ani jednomu z prezidentů nerozumím. Od poloviny minulého století je dokázáno, že kouření vede nejen k plicním a kardiovaskulárním onemocněním. Pětaosmdesát procent našich pacientů s rakovinou plic jsou kuřáci, zatímco v populaci dospělých je u nás necelá třetina kuřáků. Z toho musí být i laikovi jasné, že kouření negativní vliv má. Proto nechápu, co jel prezident do Bruselu vlastně podporovat.