Rathův advokát: S krabicí to bylo jinak. Peníze se objevily až za pár minut

17.05.2012 8:26 | Zprávy

Advokát Davida Ratha JUDr. Adam Černý dává jednoznačně najevo, že se mu nelíbí ani postup policie, ani postup státní zástupkyně. Spekuluje dokonce o tom, že krabici s miliony mohl někdejšímu hejtmanovi za ČSSD někdo podstrčit a stěžuje si, že byl podstatně ztížen jeho kontakt s klientem.

Rathův advokát: S krabicí to bylo jinak. Peníze se objevily až za pár minut
Foto: hns
Popisek: David Rath má nové boty

Někdejšího hejtmana Středočeského kraje a poslance za ČSSD obhajuje advokát JUDr. Adam Černý, společník pražské advokátní kanceláře Heřmánek a Černý, který k případu svého klienta říká, že je celá kauza podezřelá, mimo jiné kvůli postupu policie. Obhájce v rozhoru pro deník Právo naznačuje, že policie možná manipulovala s důkazy. Miliony v krabici prý mohl jeho klientovi někdo podstrčit.

Celé je to nestandardní

„Myslel si, že to je víno, a ono nebylo. Tedy možná nebylo, to je otázka, protože tam to pak bylo dost chaotické a ty peníze se objevily až daleko později. Až když na pár minut ztratil tu tašku z dohledu, tak se najednou objevily ty peníze,“ popisuje situaci advokát. Dodává k tomu ovšem, že tuto teorii vůbec nebude snadné dokázat. Se stížností na příslušné orgány pak váhá. „Nevím, to si můžete jít stěžovat na hlavní nádraží,“ odpovídá doslova. Podal však stížnost na uvalení vazby.

Rath podle slov svého obhájce stále věří, že se celý případ nějak rozumně vysvětlí a důsledně odmítá všechna obvinění. Úvahy o tom, zda měl Rath u sebe při zatčení zbraň, považuje za nepodstatné pro případ a nechce je komentovat.

Ztěžují nám obhajobu

V této souvislosti však stojí za zmínku, že advokát Černý poskytl rozhovor také Lidovým Novinám (LN), kde jasně uvádí, jeho klient měl u sebe legálně drženou střelnou zbraň, ale revolver to nebyl. I zde však dává najevo, že vyšetřovatelé postupovali zvláštním způsobem. Podivuje se např. nad umístěním poslance do vazební věznice v Litoměřicích, když mohl být umístěn v Praze.

„Takhle to zkrátka normálně neprobíhá. Není důvod pana Ratha držet ve vazbě. Nikam neutíká, nevím, koho by ovlivňoval a jak by to mohl dokázat. Navíc ho umístili do cely v Litoměřicích. Divím se, že ho nedali do Ostravy, abychom to měli těžší. Vždyť v Praze je několik vazebních věznic, chtějí, abych ho mohl hůře navštěvovat. Vůbec se totiž v tomto případě orgány činné v trestním řízení snaží všemožně znemožnit účinné vedení obhajoby," domnívá se Černý.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lesy ČR: Všechny smlouvy z letošního lesnického tendru jsou uzavřené

22:08 Lesy ČR: Všechny smlouvy z letošního lesnického tendru jsou uzavřené

Celkem dvanáct smluv, které vzešly z letošního lesnického tendru, jsou s dodavateli prací a služeb v…