Podle dostupných informací Ministerstvo pro místní rozvoj navrhuje šest operačních programů a část vlády zřejmě již nepočítá s programy, jako je dosavadní Operační program Životního prostředí či samostatný Operační program Výzkum a inovace.

 Chápu snahu o racionalizaci systému operačních programů. Jsem rád, že sama ODS, jejíž hejtmani v roce 2006 prosazovali co největší počet regionálních operačních programů, se dnes poučila a prosazuje naprostý opak. Chci věřit, že to není jen proto, že nemá dnes ani jednoho hejtmana i malou šanci na změnu tohoto stavu. Na druhou stranu není možné rezignovat na samostatný Operační program pro výzkum a inovace. To by byl jasný signál vědecké veřejnosti i Evropské unii, že jsme rezignovali na prioritu vzdělanostní společnosti postavené na školství a inovacích. To považuji za nebezpečné a nesmyslné zároveň.

 Velmi mne však zarazila reakce premiéra Nečase, který na můj doplňující dotaz, kolik peněz vlastně chce jeho vláda vyjednat, reagoval slovy o tom, že výše vyjednaných prostředků není důležitá. Dokonce vyjádřil myšlenku, že by vlastně bylo lepší vyjednat méně peněz, abychom snad náhodou příliš neinvestovali.Cituji premiéra Nečase: „Já si nejsem úplně jist, zda boj za co nejvyšší objem prostředků z evropských fondů je to správné a zdravé, co děláme pro Českou republiku a pro její veřejné rozpočty.“

 Obávám se, že český premiér Nečas buď ztratil veškerou soudnost, anebo snad počítá s návratem modrých hejtmanů, kteří nastavili a připravili systém neprůhledný rozdělování peněz z evropských fondů, který převzali někteří hejtmani za ČSSD. Připomenu jen, že vládě pod vedením Jiřího Paroubka se v Bruselu na konci roku 2005 podařilo vyjednat pro Českou republiku nejvíce peněz na jednoho občana ze všech zemí EU. Premiér Nečas dnes chce zřejmě docílit přesného opaku. Tyto peníze by přitom mohly být využití k investicím například do dopravní infrastruktury, do snížení nezaměstnanosti a tedy do budoucnosti naší země.

Jiří Šlégr, místopředseda NS-LEV 21