Ani po týdnu kdy byl odvolán ministr spravedlnosti JUDr.Jiří Pospíšil se mne nepřestávají lidé ptát na to, co říkám na odvolání tohoto ministra. Nejprve jsem se nechtěl odkazovat na vlastní trpké zkušenosti s JUDr.Jiřím Pospíšilem, ale po opětovném přečtení dopisu tohoto někdejšího ministra spravedlnosti ze dne 22.srpna 2007 Čj. 432/2007-OGI-SP/5 adresovaném mému právnímu zástupci JUDr. Stanislavovi Devátému jsem nakonec uznal, že bych k danému odvolání tohoto ministra spravedlnosti přece jen mlčet neměl.
V r. 2007 jsem byl zproštěn z veškerých sedmi (!) vykonstruovaných obvinění, na kteréých se iniciativně podílela vláda ČSSD za pomocí PČR (ÚOOZ), BIS. Prostě šlo o to, že za nezákonné a téměř roční vazební vyšetřování by v demokratickém státě mělo každému občanovi, který byl neoprávněně vazebně vyšetřován náležet příslušné odškodnění. V tomto směru se na tehdejšího ministra spravedlnosti obrátil můj právní zástupce JUDr. Stanislav Devátý, neboť odbor odškodňování se snažil veškeré mé nároky o odškodnění zámítnout i s tím, že vše je již promlčené a tak pod. Na tyto nehorázné reakce Ministerstva spravedlnosti ČR řízeného JUDr.Jiřím Pospíšilem reagoval stížností můj právní zástupce a to samotnému ministrovi spravedlnosti JUDr. Jiřímu Pospíšilovi, který na ni odpověděl, že stížnost JUDr. Stanislava Devátého není opodstatněná a že tedy nemám nárok na náhradu škody způsobenou rozhodnutím o vazbě ani na náhradu za právní zastoupení a ani za zadostiučinění za nemajetkovou újmu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz