Celkové hodnocení pořadu analytik Žantovský rozdělil do tří částí. „Jedna věc je dramaturgie pořadu, stanovená témata, druhou věcí je vystupování moderátora a konečně za třetí vystupování kandidátů. Všichni kandidáti dostáli tomu, jak jsme je sledovali poslední týdny a měsíce, velmi věrně a autenticky prezentují své osobnosti. Víc než o programy si myslím tu jde spíš o osobnosti,“ konstatuje v úvodu.
Názory dalších expertů ZDE
Zuzana Roithová (KDU-ČSL) je podle něho trochu nešťastnou kandidátkou strany, která není úplně její rodnou. „Vstoupila do ní po svém předchozím angažmá v politice a je to ne zcela sourodé soužití. Bylo to z toho znát, byla velmi nesmělá, nejistá a nejasná. Její projev byl plný frází a floskulí. Navzdory tomu byla sympatická, je to nepochybně dáma, která zaslouží úctu, ale myslím si, že diváka nepřesvědčila o tom, že ona má být hlavou státu,“ míní Petr Žantovský.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka