Důkazy svědčí o tom, že raketu proti malajsijskému letadlu odpálili ukrajinští separatisté, jimž zbraň dodalo Rusko, řekl ministr zahraničí John Kerry televizní stanici CNN a informaci přebrala naše média. Spojené státy na základě satelitních snímků údajně vědí, kdy byla raketa odpálena a jakou měla dráhu. Ukrajina podle Kerryho v dané oblasti a v daném čase žádné podobné zbraně neměla. Co vy na to?
Jsem přesvědčený o tom, že systém z Ruska dodaný nebyl. Rusko by se takovým krokem mezinárodně kompromitovalo v situaci, kdy oficiálně separatisty nepodporuje. Kdyby je chtělo podporovat, tak už mohlo bez větších problémů obsadit celou východní Ukrajinu. Uváděl jsem to v televizi už před řadou měsíců, kdy všichni ostatní odborníci tvrdili unisono opak a ječeli „strachem“ nad tím, jak ruské tanky nezastaví ani na slovenské hranici, obsadí Finsko, Švédsko a možná i jiné země. Stačí si položit jednoduchou otázku. Co by Rusko získalo posláním nepřehlédnutelného protiletadlového raketového systému na Ukrajinu? Jenom problémy. Především by tím zpochybnilo svoje oficiální prohlášení, že separatisty nepodporuje. Navíc Buk je sice výkonný systém, ale z hlediska obrany proti bitevním útokům ukrajinského letectva zbytečný. Na to stačí přenosné protiletadlové komplety Strela 2M a Igla. Tak proč ho posílat na bojiště.
ParlamentníListy.cz objektivně a vyváženě k tématu sestřelené letadlo nad Ukrajinou

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Daniela Černá