Městský soud v Praze zrušil téměř čtyři roky staré rozhodnutí žalovaného Ředitelství služby pro zbraně a bezpečnostní materiál Policejního prezidia ČR, jehož lidé nepostupovali správně při zabavování zbrojního průkazu a zbraní bývalého poslance Petra Wolfa. Ten byl obviněn i se svou manželkou z dotačního podvodu, za což již oba uhradili peněžitý trest. V současné době se Wolf vyhýbá nástupu do vězení, jelikož proces považoval za vykonstruovaný, a neví se, kde pobývá.

Zbraně nejsou zbrojní průkaz

Obsahem předmětného rozsudku je potvrzení Wolfem dožadovaného uznání nesprávného postupu policistů při zajištění jeho zbrojního průkazu a zbraní včetně jejich průkazů a střeliva, což měl legálně v držení. Petr Wolf se domáhal konkrétně přezkoumání rozhodnutí, které v jeho neprospěch v březnu 2010 vydala policie z Moravskoslezského kraje. „V daném případě nebylo možno rozhodnout o zajištění zbraní, jejich průkazů a střeliva, neboť v tomto rozsahu nebylo správní řízení zahájeno,“ uváděl Wolfův obhájce, pražský advokát Richard Maleček v žalobě proti prezidiu.

V tom mu městský soud nyní dal za pravdu, když potvrdil, že došlo k porušení procesních předpisů tím, že v oznámení o zahájení správního řízení nebyl dostatečně vymezen rozsah – tedy nebylo uvedeno, že řízení se týká i zajištění zbraní a střeliva. „V projednávané věci z oznámení o zahájení správního řízení vyplývá, že řízení bylo zahájeno pouze pro zajištění zbrojního průkazu. Kromě tohoto zbrojního průkazu však byly rozhodnutím ze dne 4. 2. 2010 zajištěny také zbraně,“ píše se souhlasně o protiprávním jednání policie v soudním rozsudku z letošního roku.

Zbraně totiž mimo jiné může jejich vlastník prodat či převést na jinou osobu. To Wolf v mezidobí rovněž učinil, takže zbraně stejně fakticky policie nemohla zabavit. „V tuto chvíli je celé řízení zastaveno. Policejní prezidium muselo zkonstatovat, že pochybilo,“ uzavřel právník Maleček.