Krize v pravoslavné církvi začala 2. dubna (v době začátku posvátného předvelikonočního půstu). Tehdy byl Kryštof (občanským jménem Radim Pulec), arcibiskup pražský a metropolita českých zemí a Slovenska, obviněn v TV Nova, Blesku a dalších médiích z toho, že má mít několik milenek a s nimi zplodit tři až deset dětí, jak to tehdy do médií uvedl tajemník pražské eparchie a docent Husitské teologické fakulty Univerzity Karlovy docent Pavel Milko.

Chtějí k moci za každou cenu

Poté se Kryštof 12. 4. rozhodl rezignovat na své funkce, jak sám tvrdí, v zájmu zachování dobra a pokoje v církvi. Posvátný synod (shromáždění biskupů) jeho abdikaci ihned přijal. Jenže za pár dnů nato byla svědectví proti němu odvolána. Tím ale případ teprve začal, protože biskupové Kryštofa zpátky nechtěli a stále nechtějí a říkají, že odstoupil dobrovolně. Jak zjistily ParlamentníListy.cz, cílem medializace této záležitosti, jak ji médiím sdělil docent Pavel Milko, mohla být snaha chopit se moci v církvi a získat kontrolu nad 1, 2 miliardami korun z restitucí a odpoutání pozornosti od kanonických provinění Marka Krupici.

Jenomže právě Marek Krupica, který je Milkův kolega z husitské teologické fakulty Univerzity Karlovy v Praze, se po Kryštofově rezignaci stal správcem pražského arcibiskupství, a dokonce se kromě toho stal také statutárním zástupcem celé pravoslavné církve v České republice, přestože sám není biskupem. Je zřejmé, že Krupicovy prohřešky se dodnes neprojednávaly.

Tvůrci petice čelili nařčením ze zlých úmyslů

Když vyšlo najevo, že obvinění vůči Kryštofovi byla samotnými svědky odvolána, vznikla 20. dubna petice za Kryštofův návrat do všech funkcí. Od počátku sběru podpisů však byla tato petice odpůrci považována za nelegitimní a její tvůrci čelili nařčením z nekanoničnosti, manipulativnosti a zlých úmyslů. „S politováním konstatujeme, že v posledních dnech byl na členy Posvátného synodu vyvíjen nátlak spojený se zastrašováním ze strany skupiny osob, snažících se za každou cenu prosadit návrat bývalého metropolity. Zároveň nepovažujeme za správné, že dobrovolně odstoupivší metropolita a skupina lidí jemu nakloněných, z nichž někteří ani nejsou pravoslavného vyznání, zahlcují domácí i zahraniční sdělovací prostředky prohlášeními, která dehonestují Posvátný synod, členy církve, kanonické právo a odporují zjištěným skutečnostem," stojí například v prohlášení synodu ze 14. května.

Kdo lže?

„Jasně prohlašuji jménem petičního výboru, že nikdo z členů našeho petičního výboru nikoho z církve ani mimo církev nezastrašoval a neurážel. Je to výmysl lidí, kteří s obsahem petice nesouhlasí a kteří se sami velmi poklesle vůči nám projevují v anonymních diskuzích. Text petice je totiž zdvořilý, jak se může každý snadno přesvědčit ZDE. My, na rozdíl od našich odpůrců, respektujeme právo na jiný názor, a proto byly na petičním serveru odkazovány i takové veřejně publikované dokumenty, které hovoří v neprospěch vladyky Kryštofa. Jsou to například články napsané panem Tomášem Jarolímem. My jsme se opakovaně snažili alespoň o přijetí výsledků petice. Proběhly telefonáty i pokusy o osobní schůzky, ale vždy jsme byli odmítnuti s tím, že na petici nemáme právo a že petice je hrubý nátlak a útok proti pravoslavné církvi. Proto jsme petici předali Ministerstvu kultury, abychom uchránili v petici obsažené osobní údaje před zneužitím současným vedením pravoslavné církve," tvrdí člen petičního výboru Vojtěch Merunka.