Utekli jste v roce 1968? Tak jste museli čekat, že vám stát zabaví dům, sdělil soud šokovaným restituentům. Mluví se o urážkách a výhrůžkách

20.01.2015 8:19 | Zprávy

Restituenti ani po mnoha letech nevysoudili plnou náhradu za nevydaný rodinný dům se zahradou v pražských Střešovicích, protože soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Petra Lukášková dospěla k šokujícímu závěru, že když dobrovolně v roce 1968 opustili dům, aniž k tomu byli státem nuceni, museli si být vědomi skutečnosti, že k veškerému majetku, který tady zanechají, pozbydou vlastnické právo.

Utekli jste v roce 1968? Tak jste museli čekat, že vám stát zabaví dům, sdělil soud šokovaným restituentům. Mluví se o urážkách a výhrůžkách
Foto: Hans Štembera
Popisek: Židle u soudu

Na začátek uveďme doslovnou citaci z rozsudku: „Soud vzal na zřetel skutečnost, že právní předchůdci žalobců opustili nemovitost v roce 1968, aniž by k tomu byli státem nuceni, tudíž stát nemovitost zabavil, přičemž si museli být vědomi skutečnosti, že již po roce 1948 docházelo k zabavení majetku osob, které opustily ČR, tj. odcházeli v roce 1968 do zahraničí s vědomím, že k veškerému majetku, který zanechají v ČR, pozbudou vlastnické právo.“

„To je naprosté popření českých národních dějin, popření účelu restitučního zákona, to je antirestituční výklad restitučního zákona,“ kritizuje advokátka restituentů Klára Samková neuvěřitelné zdůvodnění v rozsudku, který mají ParlamentníListy.cz k dispozici. Zajímavé je, že tento rozsudek jako z dob Urválkovy justice kupodivu nesepsal ze zvyku někdejší komunistický soudce, ale soudkyně, která dostudovala až po sametové revoluci. „Tito právníci měli být novou nadějí české justice. Jestliže tohle je nová naděje české justice, tak se o ni bojím,“ povzdechla si Samková.

Advokátka: Soudkyně tak schvaluje sovětskou okupaci a komunistický režim

Advokátka považuje rozsudek za protiprávní a protiústavní, protože svým zněním schvaluje zločiny komunismu. Je přesvědčena, že tato soudkyně by neměla dále vykonávat funkci soudce. „Moji klienti i já sama vnímáme tuto formulaci jako schválení sovětské okupace Československa v roce 1968, jako schválení komunistického režimu a popření zákona o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu,“ vysvětlila, proč si na soudkyni Petru Lukáškovou stěžovala u předsedkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 JUDr. Jany Červinkové, i když se klienti po letech soudů smířili nakonec s částkou, kterou vysoudili, byť je to jen třetina odhadní ceny podle znaleckého posudku, a nechtěli ve sporu, který se vleče už od roku 1994, dál pokračovat. „Nemůžeme přenést přes srdce, že by paní Mgr. Lukášková dalších zhruba třicet let soudila způsobem, který zde předvedla,“ prohlásila Klára Samková. ParlamentníListy.cz chtěly dát možnost k vyjádření i soudkyni Petře Lukáškové, ale ta na písemné otázky ani po více než deseti dnech neodpověděla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šťovíček z Autoklubu v problémech? Padlo trestní oznámení, má jít o dotační podvod

21:04 Šťovíček z Autoklubu v problémech? Padlo trestní oznámení, má jít o dotační podvod

Dopustil se Autoklub ČR vedený Janem Šťovíčkem dotačního podvodu? V případě nevrácené dotace v hodno…