Kauza neudělení státního vyznamenání Jiřímu Bradymu, která několik dní hýbe českou společností, rezonovala v pondělí v podvečer i na debatě „Jde nám vztah s Němci do kopru?“, kterou v Malostranské besedě uspořádal Institut pro křesťansko-demokratickou politiku ve spolupráci s Nadací Hannse Seidela.

Vedle bývalého ředitele politického odboru prezidenta Václava Havla a ředitele STEM Pavla Fischera a novináře Petra Broda se debaty zúčastnil i ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL), a tak moderátorka debaty, novinářka Českého rozhlasu Veronika Sedláčková, zavedla hned na úvod řeč na kauzu kolem neudělení státního vyznamenání Jiřímu Bradymu, kterému ho měl prezident Zeman slíbit a následně odepřít za to, že se jeho synovec – Daniel Herman – sešel s tibetským duchovním vůdcem dalajlámou.

Ministr kultury zdůraznil, že nejde ani tak o to, jestli někdo bude vyznamenán, neboť toto je výsostné právo prezidenta republiky. Hermana ale rozčiluje, že se státní vyznamenání jakožto úctyhodná státní instituce stala předmětem opravdu velmi nízkého handlu. „Jestliže bezmála devadesátiletého člověka, který přežil Osvětim a pochod smrti, někdo zve k cestě přes Atlantik, a potom, protože jeho synovec, který je shodou okolností ministrem kultury, se setká s dalajlámou, změní své stanovisko, tak to je velmi smutné,“ uvedl Herman.

Že by mu prezident Zeman vyhrožoval, to politik odmítá. Zeman prý pouze splnil svůj slib – tedy zrušil nominaci na státní vyznamenání pro jeho strýce poté, co se Herman sešel s dalajlámou. „Nikdy jsem to nechápal jako kšeftování. To je pro mě absolutně nepřijatelné. Pokud to tak chápal někdo jiný, je to pro mě stejně nepřijatelné,“ znovu podtrhl Herman.

Ministři Ťok a Mládek, kteří měli slyšet, jak prezident varuje Hermana před přijetím dalajlámy, ale popírají to, ti by se měli dle Hermana nad sebou zamyslet. „To je každého věc. Každý tím, co děláme nebo neděláme, říkáme či neříkáme, vypovídáme především sami o sobě,“ konstatoval ministr kultury.